ваетъ полной разницы въ процессахъ и

въ формахъ живыхъ существъ разнаго типа:

Мало того. Обособленный ходь позвоноч-

ныхъ самъ дифференцируется въ фор-

махъ и противуполагаетъ сперва млекопи-

тающихъ птицъ, земноводныхъ и т. д., да-

хищныжъ или гры-

зуновъ; наконецъ эволюицю низ-

шихъ обезьянь или гориллъ. Но, рядомъ съ этоо

выработкою въ каждой новыхъ

формъ, въ ней обнаруживаются и

причемъ лишь иныя изъ этихъ

обособляютъ во всей ихъ совокупности, наирим%ръ,

позвоночныхъ отъ членистыхъ, дру1Јя же позволяютъ

н•Ькоторымъ изслђдователямъ проводить близкую па-

ралель между обществомъ пчель и обществомъ чело-

йка, или даже уподоблять охоту одного низшаго жи-

вотнаго, въ которомъ отсутствуетъ еще нервная ткань,

за другимъ микро-организмомъ —охот•Ь щуки за плот-

вою.

Сл%довательно, задача человТка диф-

ференцируется на три:

1) Узнать или угадать, какой рядъ

ческихъ формъ и процессовъ подготовилъ форму че-

лойка вообще, форму его мозга и конечностей въ

особенности, такимъ образомъ, что эти формы и со-

имъ сношенЈй его съ вн'Ьшнимъ

MipoMb, дали ему возлохн.ость сд%латься челов'ђкомъ.

2) Узнать илц угадать, kakie процессы

ему имФли Асто и у другихъ животныхъ

разныхъ типовъ, выработанныхъ процессомъ

которой челойкъ не принадлежалъ, смдовательно

появились независимо отъ его

ческихъ формъ, а потому и не могли служить подго-

товленјемъ его духовному Mipy; и xakie обособили его.

вгЬроятныхъ предковъ въ позвоночныхъ, млеко-

питающихъ, приматовъ, классовъ, развивавшихся.