— 319 —

является конкуррешјя индивидуальныхъ инте-

ресовъ. При этомъ заслуживають два поло.

которыя входятъ, искренно или неискренно, въ

строй мысли этой Это, во первыхъ, akci0Ma,

что строй въ своемъ автоматическомъ

самъ исправляетъ недостатки обществен-

наго строя. и изл%чиваетъ болгЬзни посјтЬдняго. Это, во

вторыхъ, что именно есть правомЫный пред-

ставитель „народа” въ его ц±ломъ и что, борясь за

свои интересы, она, тьмъ самымъ, борется за интересы

этого единаго народа.

Именно на этомъ посл'Ьднемъ пунктЬ возникъ про-

тесть противь буржуазнаго и образовалось

третье, новое прямо враждебное предшествую-

щему. Прежде всего приходится зам±тить, по отноше-

кь политическимъ и экономическимъ задачамъ пер-

выхъ двухъ что сторонники третьей разочаро-

вались не въ идеяхъ, вызывавшихъ 3HTY3ia3Mb ихъ

предшественниковъ, а въ способахъ ихъ

въ жизни; не въ Ц'Ьли, а въ средствахъ для этой Ц'Ьли

предложенныхъ и предлагаемыхъ, ставя себ задачею

не новые опыты, а экономическую пере-

стройку современнаго общества, которая, въ самомъ

ход'Ь своего процесса, обуслевитъ, какъ вы-

водъ, новыя и формы.

Здфсь не мувшаетъ замгЬтить, что въ этомъ столкно-

общественныхъ имеввшихъ возможность

даже выработаться лишь при современномъ

и есть, можетъ быть, ocH0BaHie приз-

нать, что передъ нами снова стоить задача, возникшая

при самомъ началВ челойческой 'Гогда еще

произошло основное классовъ общества. На

почв'Ь борьбы сознанныхъ интересовъ

едва схђлавшаяся двигателемъ классовъ господствую-

щихъ, устранила отъ въ исторической жизни

пасыпковъ обращенныхъ въ про-

тресса господствующаго меньшинства, и тЬмъ самымъ