— 332 —

ума, съ большею или меньшею долею от-

носящагося кь политической или участвую-

щаго въ ней лишь случайно, изъ за не

ИМ'Ьющихъ ничего общаго съ интересомъ кь общему

д±лу и еще мен%е того съ гражданскою доблестью.

И реальная исторјя даетъ въ томъ же на-

Достаточно сравнить характеръ борьбы пар-

при выборахъ новато президента Соединенныхъ

Шјатовъ въ концеЬ XVIII-ro и въ концТ ХIХ-го Мка,

характеръ за парламентскую реформу въ Анг-

Ли въ тридцатыхъ годахъ и противь палаты лордовъ

въ ближайшее кь намъ время, мотивы политичес-

кихъ въ Парим эпохи бурбоновъ

и въ Парижђ эпохи буланжизма.

Нельзя не констатировать эти объективные и кон-

кретные факты и историкъ мысли им±етъ достаточно

считать ихъ симптомами политиче-

скихъ идей, какъ преобладающихъ двигателей

Но и внгЬ этихъ фактовъ, при огульномъ обзорђ

характера и политическихъ

и преобладающихъ предметовъ въ зако-

нодательныхъ они существу-

ютъ—трудно не признать, что съ каждымъ годомъ все

Ольшая—часть какъ въ заботахъ законодателей и группъ ,

спорящихъ за власть, такъ въ газетной и журнальной

публицистшњ—приходится на интересы классовые , эко-

въ особенности же на борьбу наличныхъ

неполитическихъ на вопросъ объ

труда кь капиталу, все чаще встЬ

государственныя Для того, чтобы оста-

ваться сторонникомъ что и юри-

вопросы продолжаютъ играть въ на-

родовъ ту же роль, которую имъ приписывали въ

конц% ХУП1-го в±ка, а не обращаются все ифлостнте

въ одинъ изъ способовъ борьбы за интересы экономи-

qeckie, или индивидуальные или классовые, историку

мысли нашего времени едва ли не такъ же трудно