— 325—

параллельные съ ними въ это время процессы въ об-

ласти мысли, именно, на поб%доносный ходь завоева-

науки и вя техническихъ на

см%ну болтЬе или менгЬе сильныхъ и ботве или MeHhe

общихъ философскихъ на и ат-

той или другой отрасли дитературы и ис-

куства; наконецъ, на группировку личностей, пред-

ставительныхъ по своимъ умственнымъ силамъ и по

своего характера, около той или другой от-

расли двятельности? Здећсь историкъ мыслп, не жела-

.ющТ поддаться слишкомъ безцеремонно своимъ лич-

нымъ идейнымъ можетъ, повидимому, упот-

ребить лишь npieMb•. предъ каждымъ изъ

указанныхъ мысли, по ихъ сущности, возни-

каютъ его особенныя задачи; съ другой стороны, мы

фактически имрЬемъ передъ собою употребляе-

мые сторонниками этого для того, чтобы сдВ-

.латься историческою силою, удержать за собою это

и восторжествовать надъ соперниками;

предъ собою и факты, диствительно полученные,

кань результатъ или какъ

продуктъ этихъ Можеть быть, для уяс-

вопроса, 3Д'Ьсь насъ занимающаго,

.лишь сопоставить эти задачи съ употреб-

ляемыми для ихъ p'hrneHig и съ результатами факти-

чески-полученными, и отм%тить и не-

результаты этого

Не желая •вдаваться ни въ подробности,

ни въ длинныя разсужденЈя, мы ограничимся здгЬсь слћ-

дующими

Выдгћлимъ изъ нашего сначала вопросъ

ю вызывающихъ наименВе споровъ.

Такъ, признать за основного двигателя ту

неограниченную государственную власть, которая, въ

.эпоху деспотовъ-просвжителей, принимала на себя

исключительную заботу объ опекеЬ надъ обществомъ,

ю блай массъ и необходимыхъ для этого реформахъ,