О ВОСТОЧНЫХЪ НАЗВАНШХЪ

НВКОТОРЫХЪ СТАРИННЫХЪ РУССКИХЪ

ВООРУЖЕНIЙ.

(Записки Археологическаго Общества, т. II.)

Въ стать%: «О татарскомъ хранящемся въ му-

зеум± Его ИМПЕРАТОРСКАГО ВЕХИЧЕСТВА въ Царскомъ СехК»,

читанной въ одномъ изъ первыхъ Общества, зам%чено,

что, «по общепринятому pycckie заимствовал у татарЪ

ихъ изъ колецъ и чешуи» 1). Но, совершенно-л до-

стов%рно это MH%Hie? спрашиваетъ дахЬе авторъ. Вопросъ этотъ,

говорить онъ, легко могъ бы быть разр•Ьшенъ, ежели бы по-

средствомъ бьио опредЬено, что большая часть вы-

употребляемыхъ на русскомъ языкЬ для ору-

и съ XIV до XVI та-

тарскаго. вопроса, по его могутъ сод±йство-

вать opieHTa.IBcTb1 старинныхъ русскихъ

съ монгольскими, татарскими и т. д. 2). честь

предложить Обществу HcT0M{0HHie н±сколькихъ такихъ назва-

въ вид% перваго опыта. эти объяснены монголь-

скимъ и турецкимъ языками, по близкому сродству которыхъ вхъ

нельзя ртшительно отнести кь тому или кь другому изъ нихъ

всклочительно.

1) Записки Археологическо-Нумизматическаго Общества, томъ 1, стр. 47.

2) Таиъ•же, стр. 48 и сл±д.

5