160

выборъ авторовъ и изъ числа ихъ ткъ, а не

ивыхъ, вавъ это можно свазать о большей части лучшихъ па-

мятнивовъ этого рода, не быдъ, вонечно, случайнымъ, и въ

подбор•ь статей, вошедшихъ въ него, выразилось если не все

Mip0B033p•bHie его составителя, то, по меньшей мТр±, преобла-

дающая его пастырской цервовно-учительной хва-

тельности.

Въ настоящемъ случагђ мы не имТемъ въ виду входить въ

разсмотръте сборнива въ его цЬомъ состав%. Силь-

вестра, до посАднаго времени изв%стныа лишь по

недавно (въ 1871 году) изданы мною (въ Чте-

Заммъ и содержа-

въ сборний, давно уже извгЬстны у насъ въ литератур'Ь

по а въ посл%днее время обстоятельно обсл%дованы

въ русской церкви Manpia, митрополита мосвовсваго,

хотя нельзя не пожал±ть, что и досей не изданы

въ полномъ состай, подобно тому, вавъ изданы TBopeHia

Кирилла Туровсваго, 1осифа Волоцваго, Отенсваго,

Максима Грека, Стоглавъ, Домострой и — что у насъ

Н'Ьть въ настоящее время органа, въ рохЬ „ М-

тописей руссвой литературы“ Н. С. Тихонравова или непро-

долженнаго „Памятнивовъ древней руссвой литературы

графа „Православный Собесђдникъд

давно уже прекратить подобныхъ памятнивовъ на сво-

ихъ страницахъ, а въ „археографической

и въ Московсваго общества и древностей“

они являются лишь эпизодически.

Что васаети въ царю Ивану Васильевичу“, на

воторомъ мы хотииъ остановиться въ разъ, то хота

о немъ и было разсуждаемо не равъ въ посл±днее время, но

до сихъ порь оно не обратило на себа всего того

какого по справедливости заслуживаеть, и отнюдь не было об-

слВдовано должнымъ образомъ 1). По моему это по-

1) Въ 1874 г. въ М. О. И. и др. Рос. напечатано H3c.rhTBBHie о

Сильвестрћ, начатое ЦОЕОЙНЫМЪ Голохвастовымъ и оконченное архиманти-

томъ Леонидомъ: въ npuozeHi7 въ напечатаны были вновь

прежде изданныя мною два Сильвестра въ Шуйсвому-Горбатому, а

вм•ЬстЬ съ ними первый разъ появидось въ печати н „noc.xaHie въ царю Ивану

Васильевичу“, которое всћ три автора коллективнато ncrbTBaHia о Силь-

И. Кювшвнъ, г. Голохвастовъ и архимандритъ Леонидъ, ничтоже

сумняся, признають Снљвестра. Въ 1876 г. г. Ждановъ въ

стать•Ь: „MaTepiUH для стоглаваго собора“ (Журнал Министерства

Народнаго I]pocrb111eHia 1876 г., 7—8) снова возбудилъ воцросъ об этомъ