165

13-ти нравоучительныхъ IiocxaHiA находящихся

въ новгородской бибттевЪ и у Румянцев, послвд-

нее, въ ведивоиу внязю Ивану Васильевичу, восхваляя вназя,

сильно увораетъ сдуть его“, и проч.). Дане: и по

„noc.IBHie въ царю Ивну Васильевичу“ д%йствительно совер-

шенно однородно съ ХIП-мъ uocnHieMb въ этомъ

и чистой и о xpaHeHiB д%вства"

содержится энергичесвое разнородннхъ видовъ нару-

седьмой запойди и въ BcnoneHio предписа-

строгой нравственности, хотя въ абстравтной, бездичной

фрм%; въ въ царю Ивану Васильевичу“ тт же по-

рови обличаются вавъ пороки лицъ, окружавшихъ царя, см-

доватедьно въ фор“ вонвретной; uocxaHie въ царю, пойщаеиое

всл%дъ за uocnHieMb вавъ бы авдяетса прикладною

практическою въ теоретическому трактату, содержащемуся

вь ХШ-мъ Поэтому-то, вонечно,

дополнительнаго ouaBzeHiH въ сильвестровсвому сборниву въ

эввемплар% бибттеви (первоначальное orxaueHie

перечислаеть лишь uoczaaia писаннаго скорописью

конца ХУIП иди первыхъ годовъ XIX вВва, приведя

ХШ-го uocuaHia („о и о чистой и о

xpaHeHia дввства" и проч.) подъ сгЬдующвмъ Х2, си%до-

вало указать с“дующаго ХИП

noczaHia въ царю Ивану Васильевичу, говорить:

о томъ (т.-е. о и чистотЬ), при чеиъ,

само собою разум%етса, по составителя этого дополни-

тельнаго это о

принадлежить тому же автору, воторому принаџевитъ его на-

чадо, т.-е. Трудно съ точностью опред%лить, вжиъ

писано это дополнительное ouaueHie. Моветь быть, оно при-

наддевить вому-дибо изъ неизв%стныхъ первоначальннхъ вата-

логиваторов•ь напримВръ временъ С.-Петер-

бургсваго митрополита (см. Русс. В%стживъ 1842 г.) при

вотороиъ въ первый разъ эта бибдттева была обстоятельно опи-

сана; новеть быть, оно принадлевитъ митрополиту во

время службы своей при Новгородсвой ceMBHapiH тавве вани-

мавшемуса бибттеви, или, навонецъ,

писавшему свою iepapxiH" тавве въ Нов-

горохЬ, при между прочимъ, рукописей той же

свой биоттеви. Относительно наше npewouozezie

подтверждается вначитедьнымъ сходствомъ почерва

въ сборнив% съ изв%стными намъ автографами митроп.