Метац{И говори“ ояъ, воторому не удалась подлая

вви•Ьна, съ досадн убиваеть себя и дочь свою!'что за со•

Можетъ ди быть ивъ этого

ставлп эти слова съ однимъ и•Ьстомъ,• Мерзляковъ вы-

свавыиетъ, что эта состоитъ не ивъ пяти полным.

автовъ, вакъ•бы сл±довпло по правилаиъ, а толь.

во изъ трехъ\ должно заключить, что онъ съ одноп сто.

уны считаеть данную фабулу недостаточною по объему сво•

иу для полноц а съ другод и главнымъ обра•

воиъ—саышится въ бтихъ словахъ жалоба на неудовлетво•

peHie тот правила франпувсвой которое онъ выска-

яываетъ въ девц\и О выбор 4; въ именно,

что природа, воямущающая насъ

должна .быть ивгнана изъ и что только чудотворны1

Htuel!Bit ге'йй. воздвизающЛ на театр•Ь можетъ

р±шитьед ут1;шить своихъ врителей чудовищными сценами.

Елва•ли нужно говорить что нибудь относительно ложности по-

лобнато• взгляда и того въ которое впадаетт.

вд%сь вритикъ. Онъ Одобряетъ содержа:йя тра•

иаъ 0cciaH0B0l поэмы и въ тоже время порицаеть харак•

терь сапп фабулы, между какъ характеръ этоть внолн'Ь

потв•Ьтствуеть и духу нарела, изъ жизни котораго заимство•

вань сюжетъ, и тоиу времени, кь которому онт, относится

Поль т%хъ же вышепривеленнаго требова-

француяскоВ Мераляковъ высказываетъ взгля:сь

свой и на харавтеръ Старна. Онъ негодуетъ на него ва ни-

вость и жестокость: „избави, Боже, насъ отъ таким, лиаъ

тращчеевихъ! Какое ердце иожоп. с:уншать Старна?И го,

вприп онъ. Но въ дМствительиости, не столько характоръ

Старна, сколько характеръ самото героя

страдаетъ недостатваии въ этой Ояерова. ДовТ.р•

чивость Фингала ие только излюння, но даже неестествен-

на и вовсе неуи4;стна въ Онт., отказывая ce6•h въ

самостоятельноП и твердой д'Ьятельности, которая необхо•

дип для главнато герн оелабляетъ завязку

и лишаотъ д1;Иствующихъ лицт, столкновонЈй между

Пбою. Онъ вполн% предань M0bIlI'h, соглашается для нея

на все и тђмъ позволаеп Старну дИствовать самовластно,