177

быть, эти и предшественники то быди они же сами. При-

виная во kpaTkit промежутокъ времени меч.“

работами по cocTaBueHiD Прохирона и работами до оо-

Эпанагоги, возможно предполагать, что и тЬ,

и ведись одними и Вми же лицами. Когда по-

надобилось набрать годныхъ лицъ въ Эпа-

нагоги, то всего естественйе было обратитьоя кь соста-

вителямъ Прохирона, навь лицамъ уже искусившимся въ

этой области, чгВмъ не исключалась, конечно, возможность

призыва на помощь имъ и новыхъ лицъ, въ род%, на-

прим»ъ,

Были ли составители Эпанагоги совершенно новыми

лицами, или же это были составители Прохирона, во вся-

комь случа для тВхъ и другихъ, какъ мы уже и ска-

зали, не было игнорировать Прохирономъ. Поль-

30BaHie Прохирономъ могло значитељно облегчить для

нихъ nonb30BaHie правомъ. Правда, какъ

мы уже видевли, Прохирона въ ихъ рукахъ

потерп%ло значитељное видоимнеје, Въ особенности

этихъ было много произведено ими въ

Ц'Вляхъ улучшенјя его вн%шней стороны. Но, во .всякомъ

случа%, главнымъ образомъ оно явилось тВмъ фунда-

ментомъ, на которомъ они возвели свое Ниже по-

мгЬщаемая таблица параллельныхъ мг%еть между Прохи-

рономъ и Эпанагогою наглядно можеть показать, какъ

велико было, съ одноп стороны, BjHie перваго

на второй, и какъ мнођо было, съ другой сто-

роны, въ ц%ляхъ произведено во второй отсту-

плетй отъ перваго во этого со-

Еще болве памятникомъ законодательной

дВятельности императоровъ Македонской являются

Basilica“) Льва Мудраго. Уже самое

Василики

ихъ Львомъ Мудрымъ, сыномъ Македо-

нянина, издателя Прохирона, хотя и не во всемъ сходи-

вшимся со своимъ отцомъ, но одобрявшимъ его законо-

дательную дВятедьность, о чемъ свиджельствуетъ, напри-

мВръ, его первая новелла, подтверждающая изданные

12