180

Какъ показываетъ эта таблица буквально переданными

въ Василикахъ оказались между прочимъ законоположе,

39-го титула („atEQi Прохирона. Между тьмъ

въ своей характеристик•В посл%дняго мы уже говорили;

что его составителями по неизввстнымъ причинамъ болТе

всего произведено отъ права

именно въ этомъ титул%. Содержащееся въ немъ уголов.

ное право по устрашительному 1), а не карательному

только, характеру налагаемыхъ имъ за пре-

ргВзко отличается отъ уголовнаго права Юсти-

нјановыхъ сборниковъ и такъ напоминаеть собою уголов-

ное право Эклоги, что вызвало о в.тяЈт

на его составителей именно Эклоги.

То же самое приходится сказать объ какъ

кь Василикамъ, такъ и кь Эклогв его 40-го титула („3FQ&

oxbiov“). Неповрежденность его передачи въ

самомъ коншВ 1Хой книги Василикъ признается самимъ

Хеймбахомъ Э, а его близкое сходство съ одинаковымъ

съ нимъ по ХУ Ш-мъ титуломъ Эклоги было.

наглядно засвид%тељствовано нами непосредственнымъ

его текста съ текстомъ этого титула. На

ряду съ такими свидвтельствами несомн%ннаго

Прохирона на Василики должны быть поставлены и вс•В

отмгВненныя Прохирономъ

которыя не нашли себ мТста въ Василикахъ, хотя со-

cTaBJIeHieMb ихъ и пресл%довалось въ одинъ

сводъ всего законодатељнаго MaTepiaua, накопленнаго

въками. Такъ, напр., въ нихъ оказывается опущенною,

140-я новелла, или что то же, вторая новелла императора

Юстина П-го. Пропускъ этоть нельзя считать случайнымъ„

Еще въ (разумвемъ ихъ въ томъ

видф, въ какомъ дошли до нашего времени, т. е. не

въ первоначальномъ, а съ внесенными въ

нихъ поздн%йшими замВчено, что эта но-

велла видоизмгђнена Прохирономъ 8). Видоизмвнеюе это-

1) Глава 16-88 (Въ Славян. печатн. Кормчей 15.ая): „Ра.збойнвцы на

м±стЬхъ, на нихъже разбой творяху, повљшениДа буаутъ... За guhHin

ради убоятся начинающт таковая“

2) Edit. cit. Т. YI. р. 140.

3) Heimbach. Edit. cit. Т. III. р. 230.