191

ш:колы, на которыя простерлось слишкомъ большое вјйате

не во всемъ согласнаго съ нимъ духовенства, но онъ со•

храняеть права гражданства за школами юридическими.

Въ сохраненныхъ имъ юридическихъ школахъ Эклога и

могла одужить руководствомъ по законоввд•ьтю до тЬхъ

поръ, пока не издань быль Прохиронъ. Прохи-

рона являлось реформой въ школьнаго препо-

Имъ должно было совершенно

устраниться предшествующее шкољное руководство. Эдикть

.Льва Мудраго Эклоги уже не упоминаеть. И мы ясно

видимъ въ частныхъ работахъ послевдующихъ иконовв-

довъ, какъ новое устраняеть

старое. Сначала появляются работы со смевшаннымъ со-

„Ecloga privata“, „Ecloga ad Prochiron mutatau..,

на себ'В сл'Вды и Прохирона, и Эклоги,—и

.пос.тВдней, пожалуй, даже ботве, ч%мъ перваго. Это, по

всей в%роятности, работы питомцевъ еще старой, доре-

форменной юридической школы, но уже современниковъ

новоп реформы Въ ихъ трудахъ очень

ясно выступаетъ вся ихъ приверженность кь прежней

юридической доктрин•в, но по обстоятельствамъ времени

они принуждаются считаться въ изв•Встныхъ вопросахъ

и съ новой школы...

Въ камергВ городского которая, судя по

эдикту, была приблизительно тьмъ же, ч•вмъ является

въ наши дни контора, (зд%сь составлялись

различнаго рода акты, заключались 7, 10,

17, 18, 19, 24, 25), заученный еще въ средней школв

Прохиронъ въ приложеји практик•В могь

руководствовать главнымъ образомъ только тою частью сво-

-его которая относится кь обязательственному

праву: продажВ, куплеВ, найму, займу..., но насколько раз-

нообразно было въ трудахъ юристовъ-теорети-

ковъ 1) этого, долженствовавшаго твердо запечатл%ннымъ

быть въ памяти ихъ (рат coeur), руководства, краснор•в-

чивое доказательство сему дается длинною ц%пью, тяну-

щеюся черезъ В'Вка, составленныхъ ими разнообраз-

1) По Glossar. Graw Du•Cange: periti. По Ј. Nicole:

hNogual... fussent vis-A•vis notaira et avocats dans la тёте

•situation que profaseures de. droit“... (Ор. cit. Ed. р. 86).