192

ныхъ правовыхъ кь каковыхъ

мы и переходимъ.

1.

Ecloga privata.

Благодаря своимъ достоинствамъ, изъ которыхъ глав-

ныя—краткосљ и н•вкоторая удобоприм%нимость кь

нальнымъ нравамъ, Эклога не скоро могла утратить то

свое какимъ она пользовалась на первыхъ по-

рахъ своего Несмотря на мощную

всему тому, что было сд%лано со

стороны какъ общества, такъ и послеВдующихъ императо-

ровъ, въ особенности изъ Македонской она со-

хранилась до насъ въ масс•В разнообразныхъ списковъ 1),

изъ которыхъ н•вкоторыхъ можетъ быть отне-

сено даже кь 14-му ввку. Въ Парижской, напр., рукописи

1355, содержащей въ себеВ съ значительными прибавле-

Арменопуло и, слВдовательно, изго-

товленной или при жизни, или даже поств смерти Арме-

нопуло, что было въ 14-мъ ввк%, въ чисть этихъ при-

находятся отрывки и изъ Эклоги. Такъ что до-

статочно, кажется, сослаться на эту рукопись, чтобы по-

казать, что Эклога не утрачивала своего за все

время Но мы уже

знаемъ, что съ 1Х-го ввка въ одной всего законодатель-

ства этой лежали труды по законодательству

Македонской и, главнымъ образомъ, первый ея

трудъ, Прохиронъ. Два права: право

и право Македонской существовать одновременно и

совершенно самостоятельно, не испытывая другь на друга

не могли,—не могли именно въ такомъ государстй,

какимъ было владфвщее уже значительнымъ

запасомъ и законодательнаго MaTepiana, и выработавшимся

на немъ сравнительно высокимъ правовымъ

нЈемъ Ахъ, отъ которыхъ зависьла дальн%йшая кодифи-

его. Если, какъ мы увидимъ дал'Ье, могли ужиться

вмВстгВ и найти себ'Ь равное мВсто въ одномъ и томъ же

1) Zachariae. Prochiron. р. XXIII. Zachariae. Collectio. р. 4. Heim,

bach. Griechisch•rbmisches Recht. s. 277.