195

тельно никакого значить, когда совершалась

эта редатЈя, уже утратилась нужда въ даже

кь первой редак1.ји, или, что то-же,—манифесть, возв•в-

о ней, уже утратилъ свою силу. А сила всякаго

манифеста, какъ извгвстно, уничтожается силою же другого

манифеста. Почти вса Эклога, какъ и ея

были дискредитированы Прохирона. Раз-

д%ляя такую точку намъ придется заключить лишь

объ одномъ, что разсматриваемая нами Эклоги

была произведена уже поотв Прохирона. Преди-

кь Эклог•В являлось слишкомъ важною частью ея

такъ что врядъ.ли какой-нибудь списыватель

ея подлиннаго текста рВшился бы пренебречь имъ безъ

всякихъ, 66л%е или мен%е заслуживающихъ ос-

Но имъ послВ Прохирона

им%ло уже для себя значитејљное 00H0BaHie въ преди-

самого Прохирона, отм%нявшемъ его. Кь чему было

переписывать отмгВненное и осужденное?

Авторъ этой стоить на распутьи. Съ одной

•стороны, онъ не можетъ не считаться съ Прохирономъ,

съ Другой,—въ немъ еще сильна заставляющая

его уважать Эклогу. И вотъ онъ находить для себя

который выходь въ томъ, что видоизм%няеть н'Вск0дьКо

посл%днюю подъ перваго. 1), Мортрёль 2)

и Хеймбахъ 3) склонны были думать, что

порядка титуловъ совершилось зд%сь подъ

именно Прохирона и совершено было во время ближай-

шее кь быть, даже въ

1Х-мъ B'BrB. По нашему собственному за посјњдвее

можеть говорить самая еще ничтожность попытки прими-

между Эклогою и Прохирономъ и сравнительно

слишкомъ еще большое предъ первою, а

равнымъ обравомъ, и въ ней различныхъ

выписокъ изъ твхъ древняго

права, которыя въ В'Вка (Х11—ХШ) не им%ли

уже иконодательной силы. При такомъ время

1) Prochiron. р. LII—LIU. ССУШ.

2) Histoire. П. р. 891—400.

3) Recht. s. 427.