В. Н. ТАТИЩЕВЪ.

101

aia въ томъ, что воззфйя, выраженныя въ этомъ

Татищева, далеко не всегда плоды его самостоя-

тельнаго что многое усвоено имъ отъ его евро-

пейскихъ учителей. Предоставивъ будущему любопытное из-

корней и взглядовъ, высказанныхъ

Татищевымъ, мы займемся на первый разъ только ознаком-

съ тьмъ видомъ, въ которомъ они представляются

намъ въ разбираемомъ Въ виду малоизвђстности са-

маго мы будемъ сл'ћдить за въ по-

рядк'ђ принятомъ авторомъ и часто его собственными сло-

вами, над'Ьясь, что читатель не пойтуетъ на насъ за вы-

писки, иногда довольно значите.тьныя; мы, разумгђетса, будемъ

съ болыпимъ сл'Ьдить за тТмъ, что говорить Та-

тищевъ о современной ему ибо его свид'Ьтельство

им'Ьеть въ этомъ случагђ 3HaqeHie историческаго памятника

высокой важности 1).

Скажемъ предварительно АСКОЛЬЕО словъ о времени про-

разговора. Татищевъ въ «Духовной» 2) говорить

по этому поводу смдующее: «Для тебя о теб'ђ самомљ и

что теб•Ь нужно кь слђдующимъ разговоромъ на-

граждаю, который прошлаго 733 года, будучи здгьсь, по слу-

чаю разговора съ князь CepTieMb Долгоруковымъ началъ;

черезъ разговоры же съ новгородскимъ бео-

фаномъ Прокоповичемъ и князь Алекс%емъ Михайловичемъ

Черкаскимъ, яко же съ йкоторыми профессоры

разсуждая, продолжало. Слова эти способны, однако, поро-

дить Мкоторыя прежде всего, кто этотъ князь

1) Желательно было-бы полноо памятника; пока икъ въ виду

другато списка можво•бы издать н по списку не смотря на его

неполноту. Впрочемъ, до насъ доходили слухи о друтомъ спис". Нельзя

не желать. чтобы онъ быль сдеЬланъ доступнымъ. Сверхъ того, М. И. Пи-

годпнъ (въ • Моск. В'ћд.. 1875 г., 161 говорилъ, что когда-то онъ вп•

деЬлъ едва-лп пе ПОДЛИННИЕЪ и наиисалъ о немъ • гхЬ-то». Куда $валась

эта ружопись тоже неизв'ћстно

3) стр. 55-56.