91

сано очевидно сторовникомъ Изяслава ы). 3.a"tlaHiH при-

и въ IuozeHiD сопровождавшихъ вторичное

воввращете Изяслава въ Юевъ. Подробности съ Утрами,

Ляхами и Чехами записаны сторонникоиъ Ивясдава; а также по-

ходь съ ихъ помощью на Юрья; переговоры и воувращете Уг-

ровъ и Ляховъ домой. Посреди есть вставка изъ другаго источ•

ника: «придоста въ Пересопницю Дюргевича два, Ростиславъ и

Андрей, и помочь Володииира изъ Галича, и саиъ Вондиииръ

приступидъ баше биве кь убояшася Ляхове и Угри».

Въ своп Южнорусскомъ вто пои%днее обстоятиьство не им“т'

смысла: его источникъ знаетъ другую причину миролМя Ляховъ:

«приде Всть Болеславу и брату его Индрихови отъ брата Межькы,

ове идуть Пруси на землю ихъ, Бодеиавъ же и Индрихъ по-

ввдаста Изясдаву»; тогда вавъ въ своп Суздадьскоиъ и) это

замжаје явдяется мотивоиъ отхода союзниКовы «рекоша во

Изяславу: «не вси сн есиы совкупиди а бы ны вако ство-

рити миры. Они же то иввттъ подожьше воротишася опять».

Еъ этому можно еще присовокупить, что Юрьевичей Е

не иммтъ въ дальнишеиъ равска", а

п) При вйхъ подобныхъ c006pazeEiRIb можно свлать одно Bogpa.zegie:

указать нв 6egnpurpacTie древнихъ джписцевъ, Мра въ которое обратилась

въ общеа Мио, вырвзошееи въ гентльныхъ стихвхъ Пушкина. Вра

джописциъ основана п той пси, что гьтопись пр-

• емствецно переходив изъ руп въ руки. Прж такой мыси историк»,

встр±чвась съ хорошимъ и дурныиъ отзывомъ объ одномъ и темь же лиц±,

объяснялъ его безприст—емъ втописца. Мн не можемъ остановиться на

тахомъ 06“cHeHiE, вавъ уже не разъ указано въ втого труда и хавъ

буден объяснено въ его Мы нивакъ не можеиъ понимать бу-

вввльпо знаменитое м±сто нзъ 0HHcaHiz Эдигеева (Ник. У. 28):

«обретаемъ начинато д±тоиовца Невскаго, иже вся временна бытства вемсвак

необвнуяся поЕЕуетъ, но и nePBiH вдастодерхцн безъ гн±ва повелевающе

вся добри и недобрая прилучившаяся написоввти, да и по нихъ

06pasH явлени будуаъ, авоже при Володи“ере Маномвсе оного велихаго Се-

диверстра Выдобыжспго неукрашая пишущаго.» Мы видимъ въ неиъ zen•

Eie Мтописца приврыть примромъ древности pt3Eia 06BHBeHiz на совре-

мепнивовъ съ одной crop0HH и общую слабость виджь идеаль въ древно•

сти—съ другой.

и) П. С. Р. Л 1, 140.