99

даче» 79). Тому же источнику принаџежитъ, по всей вгЬроятности, из-

zozeHia (±Tit, иосмдовавшихъ ва битвою дри Рун: отходъ Изя•

сива Давыдовича въ Черниговъ, подробности потораго могли быть

ибщены Романомъ Ростиспвичемъ, отправившимся съ Изясла-

вопь въ Чернигову, пи—- что все равно — Вмъ-нибудь изъ его

дружины; неудачная попытка Оптовичей цробраться въ Черниговъ

иогда быть ивввстна по слухамъ, также какъ и возвращете Во-

иодиперка, который опоздашь на помощь Юрью. Возвращете Изя-

ива въ Ei6Bb, разуветсн, принаџежитъ тому же источнику. Ему

жв новеть принаџевать—хота и дословно переданное обоими сво.

угровъ, цаиъ потому, что пенно по поводу этого

n6ieHiR поввствоватедь приводить слова Изаспва: «акоже и пе-

реже иышахоиъ» во), такъ -и потому, что прогидываетъ неудо•

вшьстте на угровъ, которые обвиняются въ тоиъ, что напить.

Разсназъ объ Юрья сначааа изъ Перениави, дотомъ

изъ Городца, при досдовности многаго въ обоихъ сводахъ, представ-

петь и разницы, какъ въ самопъ фитовъ, такъ и въ

подробностнхъ, ибо равскиъ суздальскаго свода, хотя и бопе

краткш, представияетъ тоже свои подробности. Самое

pa3Horncie—cuoBa Андрея отцу. Въ южно-руссвомъ сводт

Андрей говорить: «се напь уже, отце, вдв у Русской земли ни

рти, ничтоже, а за теша уйдешь» 81), а въ суздаљскомъ слова

«на тоиъ есиы цжовааи врестъ, аво

ero пердшти иначе:

поити въ Суждию» 82). Ясно, что вось не нростой BapiaHTb:

сдои эти въ передачв двухъ сводовъ и“ютъ другой сиыиъ: по

теисту южно-русскаго свода Андрей зоветъ отца уйдти, потому что

видитъ невозможность остаться; по тексту суздальскаго—онъ доро-

жить приснгою. Очевидно, что послдняя кожетъ при-

наџежать тоаько чиМву, расподоженному Андрею. Кь до-

сувдиыкато свода принаџежатъ: точное n0Ra3aBie М-

ста; го Изямавъ разбил свой стань: «у Мажева ища», иввв.

С. Р. Л. И, 64.

Э П. С. Р. Л. Н, 65.

С. Р. д. П, 66.

п) П. О. Р. Л. 1, 144.