97

чааьнаго источника, общаго обоямъ сводамъ, изъ которыхъ, какъ

вы уже ваМтили, ни одинъ не служить источникокъ для другаго.

Въ южно-русскато свода есть тоже вставки и въ этоц

Мсм: узнавъ о перехо$ Юрья у Заруба, Изниавъ, Ростисдавъ

и ихъ союзники возвращаются въ kieBb. Птописецъ, упомянувъ

объ этомъ даме подробно издагаетъ совмъ, на во-

торомъ Вшено быдо это и снова говорить о неиъ п).

Что сказано объ этомъ Юрья, * то примвняется и кь за-

kieBa и сраженьи у Лыбеди. Разсказъ юкнато свода под-

p06Hte, писань въ большей своей части въ и сторонникомъ

Изяслава; очевидецъ узнается по подробности Мста,

го стади князья, и времени, и потому, вакъ передаются слова;

сторонникъ Изяслава видень въ томъ, что указывается нераспо-

uozeHie kiemMHb Юрью. Въ разска" Суздальскаго свода встргВ-

чаиъ буквальное новые тавъ

74). Под-

напр. yra3aHie мМта, го сталь «возЛ Лыбедь»

виги Андрея на Лыбеди, одинаково описанные и въ этомъ и дру-

гомъ сво$ — едва ли не изъ того же источника, изъ котораго

п) П. С. Р. Л. 11, 59, 60. Это вам%тилъ и М. И. (Иви., лев. и

IV, 52). Прибавл встати, что не могу согласиться съ другимъ ввм±-

чаи1еиъ этого высовоуввхаеиаго ИНОЕ) ученаго: въ Св. ин читаеит: «вн-

дипше Иоловци сторожи Иислоли, охе пло ихъ есть, и тат въбредоша

на на цн±хъ, ва щиты и съ вопьи и въ 6p0Hirs, яхо же битпи, и по-

крышв отъ множества вои, а Русь церйхаша въ ладьяхъ, Шварно

ze то видивъ поит, и принт ко Изяславу; 61 60 въ то вереи послиъ

сына Мытиспвв въ Угры, да тјмъ нетвердъ ему 61 бродъ, ване не

бяшеть ту вняв: , а боарина не вси слушать» (П. С. Р. д. П, 59). Мсто

это нтановидо на сен вниманЈе М. И. Ио:й'ка и онъ звМчветъ: «спра-

шипети, ПЕЪ попалось адв 0Bicrie о Мстииав±, гораздо прежде и по-

дрмн•е сообщенное». (Иви., лехји вамч. IV, 61). Дут», что очень

сто—съ ц'ЬМЕ) увить, почему не было Мстислава, дла M“cEBHiz, отчего

быль бояринъ, хотораго не слушаются. BBZEie въ втомъ Мен то, что

13zoxeRie вавъ•то странно впутано, тотда ЕВЕЪ въ Лавр. списк% одо проще;

вотъ что читаеиъ мы въ иоиъ аписв: «подовци же вс±дше на въ

броняхъ, за щиты, ст zxoze взбредошв въ ДяВпръ и т. д.» (П. С. Р.

Л. 1, 148); тахимъ образом, ио Вето входить въ разрядъ Ахъ, о хото-

рихт мы говорнаи въ теин.

П. С. Р. д. 1,-148.

7