111

cnsui6 это востамено въ совершенной независимости отъ прев-

наго похода Игоря, вызваннаго пригпшетиъ Святоиава : оно

начинается прио совами: «Святоиавхичь Игорь, внукъ Ольговъ,

пома изъ Новаторода, Псица зприи въ 23 дены 11$). Оканчи-

вается оно воввращетиъ Игоря въ Новгородъ COepcrit и по-

Ывою его ть Яровдаву Черйиговсвоиу и Святоиаву Юевсвоиу.

Писано cnuHie несомн'Внно современниомъ и очевидцеиъ: подроб-

ность и стройность рапава, всюду сопровокдаиаго чииовыии

поваза.тии, ясно говорить въ џољзу такого upewozozeHia 111).

ЦИоствость всему cragaHiD приџется ве разъ выскаваеиош

инсою,• что 6McTBig, наносиын половцами, суть особое нававаЈе

Бои за гПхи: «и Богъ пввя вы, грМъ ради нашихъ наведе

на ны поганын, р быхоиъ востнгнуи отъ иыхъ своихъ дшъ•,

и сиъ казнить ны Haxozeaie\b поганыхъ, да некли сиирввъ-

шеи воспоиянеися отъ заго пути» 118). Сиъ Игорь два раза

247—249' Ли. 1, 881—8881 Пф. Источниъ для вс•хъ посмд-

нихъ—еувдиьскш сводъ (П. С. Р. Л. 1). въ Пф. переданный вполм; сверхъ

того въ СМ. Ш. С. Р. Л. У, 168) (П. С. Р. Л. IY, 17)

Шенння 1BBieTi*, основавння п тоиъ же источнив.

1”) Зам%пкъ, что выше, подъ же годиъ, при oncauiz похода

Игори ш приглашемю Святослава, пе сочтено пухомъ упомпмь дат,

что онт сынъ Сватоспва, а не только говорить, что оп внувъ Ольги.

Это одно изъ дохавателытвъ отольности схивн1я; начини говорить о со-

'HTiI, ввторъ со“щветъ читиииъ, км такой герой скаваж См. «Олово о

инку Игор•, Игора сына Свиъхави, внука Ожьгова» (цоп: Въ roze врем,

которыми начинветса IBMEie, асно вставлены дла сиви съ предыдущио).

117) Дюбопытно, что Ha6BB&Hie Игоря обозначено не числомъ, а ТОЛЕО

днеиъ: «се хе спори Господь въ пятовъ, въ вечери» (П. С. Р. Л.

П, 184). Что это? пропускъ переписчика и вабывчооеть сиого ВЕтави.

теи дисавшвго—виъ увидимъ—все cxuuie ва рал ухе

Игора? Вдвин посхђднн не Вритнје.

П. С. Р. Л. П, 188; сл. П. С. Р. д. и, 118—119. то» поповоду п-

шеств:а Поцовцевъ: «Се Ворь попустп хинь на ны поганц не ави илуа

ихъ, во пась вша, обращад ны въ 110EMRi», да бнхоиъ и въстагиули отъ

вдыхъ Вхъ; ежо винить ны нахохдетемъ ее бо

его, да неви еВрошеса въспоманеми отъ вдаго пуп». Л“опятно ри-

eyuezie Сувдиьспго свода: й сдВва нашихъ, ване

умнвася госп нашп и неправды: Вогъ 60 винить Мн сви мадитыи

ридчняи, отнеиъ и водо» п рант.... но дв яихто же иметь уди, яхо