127
Сватоспвича Ростисааву, о внушенноиъ ему подозрвти на
Ростиспва; о союзо Оога съИвяславоиъ Давыдовичеиъ; о топ,
что й Святославъ повридъ певетв на Ростисива и соединидся
съ Иђиелавомъ; о похоО Ивнвлава EieBY и
иава. Этотъ равепзъ написань чедовкомъ , баагорасподожев-
ннмъ въ Ростиславу, что доказываети тоноиъ рааскава:
Рмтвлавъ является жертвою певеты: гвтописецъ старается это
выставить на видь: «Ростиславъ не хотяше пустити его отъ се-
бя ИМовью: занеже не ивяше лиха въ сердцы но uiH чиовв-
ци нв хотят добра бутьею видьти, тако ст»ориша», го-
воритъ он« и разспивши, навь Святоиавъ пов%рилъ• певев,
прибавляетъ: «и таво нувео повадеся Святославъ отъ Ростииаваи
обви кь Изяславу». Разспзъ этотъ пербиваетса вставко о
прихо$ митропоаита беодора: передъ етиъ кратиимъ H3McTiEb
читавмъ: аа Поаовци Иваша въ поде»; а посл него: «Изяспвъ же,
съввупися съ братьею своею у дМовь, поиа по Полощи»; нсне,
что эта фрава соотв%тствуеть предыдущей. Вотъ кан•Ь состава-
ись своды: два иатачнива явны. UognepM6Hie иредсхаза-
HiH старыхъ одей, что знамень въ дун'В «преобразувтъ ЕВ-и•
кю соотави±еи свода; впучеиъ, это И8В'А-
CTie о авиеји вдв аи не вставка: •«пойде Ивасаавъ Магороду»,
говорить дђтопись; ватвмъ виаианш, BBBtBTie о отороиъ вит-
чается совами: «мы же ва преџаващев воротимся», а потнъ:
«Изасивъ же пришедъ въ Битородуя—ясное продоажеје преиы•
, дущаго.
Подъ с“дрщить 6670 г. походъ Мстииава Изяславича
ва помощь Ростииаву гь Бжгороду претоъ Изяиава и сиерть
Иваспва. Разсвавъ едва ли пе очевидца; перчисаитсн то ввятъ
въ пмнъ•, называется кто убигь Изяслава; уварываштся числа 1“).
За твиъ въ етоиъ году идуть H3BtcTiH, иоторыя томи
быть вапиины въ kierb, даже подшит, тао душиъ по кратко-
стии 0TcyTcTBio числовыхъ данныхъ. Между этио въ
особенности выдается одно: о Леопь епискоМ сувдалскоиът
боштнов «ь E8BBeTieIb о тоиъ въ суздиьиоиъ
своО. Въ южно•русиоиъ свод• взпанш деона соединяется съ