127

Сватоспвича Ростисааву, о внушенноиъ ему подозрвти на

Ростиспва; о союзо Оога съИвяславоиъ Давыдовичеиъ; о топ,

что й Святославъ повридъ певетв на Ростисива и соединидся

съ Иђиелавомъ; о похоО Ивнвлава EieBY и

иава. Этотъ равепзъ написань чедовкомъ , баагорасподожев-

ннмъ въ Ростиславу, что доказываети тоноиъ рааскава:

Рмтвлавъ является жертвою певеты: гвтописецъ старается это

выставить на видь: «Ростиславъ не хотяше пустити его отъ се-

бя ИМовью: занеже не ивяше лиха въ сердцы но uiH чиовв-

ци нв хотят добра бутьею видьти, тако ст»ориша», го-

воритъ он« и разспивши, навь Святоиавъ пов%рилъ• певев,

прибавляетъ: «и таво нувео повадеся Святославъ отъ Ростииаваи

обви кь Изяславу». Разспзъ этотъ пербиваетса вставко о

прихо$ митропоаита беодора: передъ етиъ кратиимъ H3McTiEb

читавмъ: аа Поаовци Иваша въ поде»; а посл него: «Изяспвъ же,

съввупися съ братьею своею у дМовь, поиа по Полощи»; нсне,

что эта фрава соотв%тствуеть предыдущей. Вотъ кан•Ь состава-

ись своды: два иатачнива явны. UognepM6Hie иредсхаза-

HiH старыхъ одей, что знамень въ дун'В «преобразувтъ ЕВ-и•

кю соотави±еи свода; впучеиъ, это И8В'А-

CTie о авиеји вдв аи не вставка: •«пойде Ивасаавъ Магороду»,

говорить дђтопись; ватвмъ виаианш, BBBtBTie о отороиъ вит-

чается совами: «мы же ва преџаващев воротимся», а потнъ:

«Изасивъ же пришедъ въ Битородуя—ясное продоажеје преиы•

, дущаго.

Подъ с“дрщить 6670 г. походъ Мстииава Изяславича

ва помощь Ростииаву гь Бжгороду претоъ Изяиава и сиерть

Иваспва. Разсвавъ едва ли пе очевидца; перчисаитсн то ввятъ

въ пмнъ•, называется кто убигь Изяслава; уварываштся числа 1“).

За твиъ въ етоиъ году идуть H3BtcTiH, иоторыя томи

быть вапиины въ kierb, даже подшит, тао душиъ по кратко-

стии 0TcyTcTBio числовыхъ данныхъ. Между этио въ

особенности выдается одно: о Леопь епискоМ сувдалскоиът

боштнов «ь E8BBeTieIb о тоиъ въ суздиьиоиъ

своО. Въ южно•русиоиъ свод• взпанш деона соединяется съ