132

же има ввры». «Мьстисмвъ же всего того не ввдате, ни инци

таковой не и“яше въ сердО свпъ•, но истиньною обовью

обуемся съ братьею хожаше». Когда же князья потребовали отъ

него крестнаго «Мьстиспвъ же, выря на 601io правду

и сиду чебтнаго креста, ц“ова кь нима креетъ, и рви Rb нему

кресть ц“оваста; обаче сердце ихъ не право съ нимъ», Самое

B8HTie Юева разсвазано съ coqYBcTBie1b кь 6McTBiD Юевдянъ и

заключается вдовами: «си же вся сдишася грмъ ради на-

шихъ» 116). Такииъ образомъ, все это составияетъ одно цМњ—и

можетъ быть—даке особое uaaaHie. Уважеиъ одно, не дишенвое вна-

qeHiH, обстоятедьство: сочинитель говорить: «въ то же вереиа 6'B

Андрей Гюргевнь въ Суждади княжа, и ть 6t не имм аюбьви

въ Мьстисдаву». Такъ аи био бы высказано это погоднымъ Л-

тописцемъ, которы1 не разъ уже упоминал объ АндреМ моно

бы быть одно B03pazeHie: мм чйтаепъ: «поможе Бон Андреевиш

Мьстииаву съ братию и ваша Юввъ» и дале: «Мьстииавъ

Андреевичь пойде Суждадю отцо Андрееви съ виивою честью

и сивою». Второе впрочепъ посл равсказа о B3HTiH kieBa•, что

же касается до перваго, то ио BHpazeHie дегко обънсняетон

173) П. С. Р. д. Н, 1Ш. Ш, пр. 424), на тонь основами, что

въ Лавр. (П. С. Р. Л. 1, 161) ввсто: «грјхъ ради нашнхъ» стоин «гр±хъ

ради ихъ» считаетъ л±тописца не Юевланиномъ; едва ли это выно; Виъ

бол±е, что въ сувдвдыкомъ своп H8BicTie совращено. Любопытна однако

прибои: «паче же в. митрополич;ю неправду: вт то время шпретихъ

Поликарпа игумена Печерывато пр. не пи ему

Тети пив, ни молоха, въ среды и въ въ господьсхы1 иридиихн.

Помогашеть же ему и Черниговсвнй епископъ AHT0Hii, и внязю Чернигов-

сому многажды брандшет; мясъ въ ГОСПОДЬСЕЫ± правднивы: вназю же

Сва±оиаву и не хотящю ему извери и от еписвоои, да внипежъ ин

втохо насъ и ив противниц вами».

Въ Ник. (П. С. Р. Л. 1Х, 236—88) то» распространено: походу Мсти-

славв противь Подовцевъ предшествуетъ рвзсвазъ о подовецкихъ нангахъ

и о хрещен1и иногихъ хивей. Въ рввсвав' о вват{и EieBa вставлены пм-

CTiz объ бояръ: Петра Ворииавича, Натра Просдавичв и Якова

Дегеневича; впрочем, вто свор“ похохе на выдупу: Ворисдавичи удиепв

были Мстисхввомъ.

Въ Ш. С. Р. Л. УП, 80—84) равсвввъ свода

нень съ суздальскими во Им., 1, 91 все перепутано.