135

ная въ Выев, шке 6'b совдиъ Володииеръ, ике крестил

зидю и дадъ десятину церкви тоя по всей Русской земли;

створи же то мати одо паче нашея надеже».

Поиовцевъ является caMcTBieMb того, что они сджаи нападен(е

на десятинный городь Подонный: «и бысть помощь Креста честь-

наго и свЯти Матери Богородици ДесятиньнМ,

и бяхуть отъ воисти занди, да аще Богъ не дасть въ обиду

чеховгВка проста, егда начьну}ь его обидити, аве онъ свМ

Матери дому». Писано оно очевидно современникоиъ и чедовЬ

коиъ бивко внавщииъ всмъ дицъ, тавъ что онъ довољствуется

простымъ ниевоиътамъ, нужно быдобы paBbzcHeHie: «воевода

же у Цихаиа Вододииавъ, Янева брать»; «Богъ иодитвою

отца аго избави его отъ смерти, яко же преже въ моря»;

дружину Михаил онъ называетъ наши. Писадъ иожЬтъ быть и

очавцдецъ; странно тодько wrcyTcTBie чисел.

сдыуетъ въ Птописи вратвое о бодВзни и

смерти Мстисаава Изяиавича, съ показатемъ числа смерти и

ста погребетн. Моги быть записано и на Водыни 10).

цодъ тодомъ 6681 поидено Суздальское cRa3aHie о похо$

войсКъ Андрея подъ Новгородъ 03). 0 поминается мало;

въ походгВ увамвается Haka3aHie Новгородцевъ: описавъ

бывшее за три года въ Новгоро$, что пиавади три иКоны, ав-

торъ прибавляетъ: «Виовши 60 мати пагубу хотящюю быти

надъ Новымъ городоиъ и надъ его волостью, модншеть 60 Сына

своего со слезами, абы ихъ отъинудь неискоренилъ нвоае преже

Содова и Гонора, но ноже Ниневьгитяны помидова; поже и

бысть». «Не гдагольиъ же: прави суть Новьгородци, яко издавна

суть свобожени пра$ды князь нашихъ; но иое HeBBpWTBie въ

П. С. Р. Л. 104—106.

П. С. Р. Л. Н, 105; 1, 154; VII, 86—87; У, 164. Новгородсвое ив-

въ нов. 1, Ш. С. Р. Л. Ш, 15), ни. (И. С. Р. Л. III, 125); нол. П

(П. С. Р. Л. Ш, 216), ни. IV Ш. О. Р. Л. IY, 12,

Пех. 1, (П. С, Р. Л. IV, 177, топ); eBBBHie же было поВщено: во Иск. 11.

(П. С. Ц. д. У, 9—10); теер. (И. С. Р. Л. ху, 244—247); Ъ. кн. 1,

сверхъ того въ Пи. Ст. Рус. Лт. 1, 241—242; во Ври. Общ. Ист. XVI

(Свмь, 27—28); въ Ни. (П. С. Р. Л. IX, 241—244) На cxuaHiz.