135
ная въ Выев, шке 6'b совдиъ Володииеръ, ике крестил
зидю и дадъ десятину церкви тоя по всей Русской земли;
створи же то мати одо паче нашея надеже».
Поиовцевъ является caMcTBieMb того, что они сджаи нападен(е
на десятинный городь Подонный: «и бысть помощь Креста честь-
наго и свЯти Матери Богородици ДесятиньнМ,
и бяхуть отъ воисти занди, да аще Богъ не дасть въ обиду
чеховгВка проста, егда начьну}ь его обидити, аве онъ свМ
Матери дому». Писано оно очевидно современникоиъ и чедовЬ
коиъ бивко внавщииъ всмъ дицъ, тавъ что онъ довољствуется
простымъ ниевоиътамъ, нужно быдобы paBbzcHeHie: «воевода
же у Цихаиа Вододииавъ, Янева брать»; «Богъ иодитвою
отца аго избави его отъ смерти, яко же преже въ моря»;
дружину Михаил онъ называетъ наши. Писадъ иожЬтъ быть и
очавцдецъ; странно тодько wrcyTcTBie чисел.
сдыуетъ въ Птописи вратвое о бодВзни и
смерти Мстисаава Изяиавича, съ показатемъ числа смерти и
ста погребетн. Моги быть записано и на Водыни 10).
цодъ тодомъ 6681 поидено Суздальское cRa3aHie о похо$
войсКъ Андрея подъ Новгородъ 03). 0 поминается мало;
въ походгВ увамвается Haka3aHie Новгородцевъ: описавъ
бывшее за три года въ Новгоро$, что пиавади три иКоны, ав-
торъ прибавляетъ: «Виовши 60 мати пагубу хотящюю быти
надъ Новымъ городоиъ и надъ его волостью, модншеть 60 Сына
своего со слезами, абы ихъ отъинудь неискоренилъ нвоае преже
Содова и Гонора, но ноже Ниневьгитяны помидова; поже и
бысть». «Не гдагольиъ же: прави суть Новьгородци, яко издавна
суть свобожени пра$ды князь нашихъ; но иое HeBBpWTBie въ
П. С. Р. Л. 104—106.
П. С. Р. Л. Н, 105; 1, 154; VII, 86—87; У, 164. Новгородсвое ив-
въ нов. 1, Ш. С. Р. Л. Ш, 15), ни. (И. С. Р. Л. III, 125); нол. П
(П. С. Р. Л. Ш, 216), ни. IV Ш. О. Р. Л. IY, 12,
Пех. 1, (П. С, Р. Л. IV, 177, топ); eBBBHie же было поВщено: во Иск. 11.
(П. С. Ц. д. У, 9—10); теер. (И. С. Р. Л. ху, 244—247); Ъ. кн. 1,
сверхъ того въ Пи. Ст. Рус. Лт. 1, 241—242; во Ври. Общ. Ист. XVI
(Свмь, 27—28); въ Ни. (П. С. Р. Л. IX, 241—244) На cxuaHiz.