122

доаженъ быаъ упереть ЮРТ, и потоп уже H0'UTie объ то

смерти поччено быио въ стаив седииившихи путивъ нго вня•

зей 148).

По сверти Юрьн Птопись тотъ харатеуь•, такъ,

мы чипеиъ сувдиьсАя: о выбор• Андр оь появиш

ему; о дмтвљвости огово Вивиенсхоиъ; оприход•Дв-

она въ Ростовъ; завиъ походъ. Иисива на Туровъ, иппн•

ный, Мритно, въ Eien, хотя въ вавтиыиъ Ефтлоитеиъ

въ Изяславу. Что записано въ Bierb, вто видно по запМО.• «и

инози пвши придоша съ то•В войныа. Завиъ верть Гиш

Вспа"яа, писанная жоиввнно въ Печорскомъ иовастИрВ,

ибо по—о исииятся вев wzepTB0MIiH въ втть монастыр

навь ива, такъ и отца втой ЕНТИИ Яропоиа Иаяиавича ив).

поглобыть ихно вто двухъ

Суздаљсихъ 0“cril:. о сперти Бчива Юрьевича (съ Шовнао-

HiBIb дик) и Леопа епископа И'Вдуеть подробнн.й рав-

свавъ о c06HTiT'b поициихъ. Этотъ раиизъ сдштиъ подр•

Ьнъ ди того, чтобы считать его запиаиныиъ ита•

ти между друмии, кь тшу ве енъ прдволпе:ъ баивкн вна•

во—во съ подщвихъ вниз“. Нв тиово ивгВсТе

объ итнаји Рогводоха иодъ годиъ 6659 г., тгда о 06“Tiaxb

шаошхъ упоиинавтса всыдьвь, кацъ бы ди того, ска•

ить, что поаочане додиниись Свнтшдаву Ооговичу 1“). Сочув•

• ств% Рогвоыиу ясно: Ротыодъ идеть на брать», «инв ве

створиша иу бртья т, ввит пор нип воить

и вивнь ато вы»; пгда овь шр•ходитъ вь Поищу, $гови•

ш) П. С. Р. д. П, вироомъ, въ

Baamzipa Водынстго mpiers Ш. С. Р. д. П, ы) ст

чувств1е хь Юрью (ед. П. С. Р. Л. 1, 148—149), го, при буввиьной дослов-

иости типд раихьва, внпусо подрМи±тей шходв и двв•ии

Bkipa Андреевича хь Чтен», ви•иио

миъ Ивяиаввчъ ваперса и Bnxuipi. Моинпе, что

(И. С. Р. д. VII, 65) пенно пропусваиъ топ ховецъ, на и•оромъ ехавг•

и д» свода.

П. С. Р. П, 82.