112
высвазываетъ ту же мысљ: иоед± cpazeHiH при Ваял, припо-.
шнивъ pagopeHie города ГПбова у Терениавля, Ойство мужей,
«та вся створивъ азъ, не достойне аи бншеть
насшйе жень 119):
жити; и се вижю отмести отъ Господа Бога моего. ...
возда ми Господь моему и по моей на мя» ;
въ пмну же онъ говорить: «авъ по достоянью BocnpiRBb
побЫу отъ твоего, Владыко Господи, а не поганьсиая
дерзость обломи сиу рабь твоихъ; не жаль ни есть за свою зобу
upiHTB нужная вся, ихъ же еспь npiHb азы 121). Тавииъ обра-
зоиъ, очевидно передъ нами цИое cragaHie, написанное не тонко
съ уввковмить подвигъ Игоря, но и съ другою цЫю:
вывести изъ событТ, съ нииъ сдучившихся, нравственное
Суздадьскш сводъ знаетъ другую нравственную, еще боле опр-
дженную, причину неудачи Святоспвичей: они сиишВомъ вигор-
диись: «Сдуиаша Одгови внуци на Подовци, занеже бяху не
ходили томъ со всею князьею, но сами поидоша о сол,
рекуще: «мы есмы ци не князи же? таиы же сон хваш добу-
демъ» 122); а посл полды надъ Подовции онд говории: «братья
наши ходили съ Святосдавоиъ великимъ княземъ, и биися съ
нииъ зря на Переясдавль, а. они сии ть нииъ пришди, а въ
зепю ихъ не по нихъ ити; а мы въ зепи ихъ ивы, и
самМъ избили, а жены ихъ полонены и джи у насъ; а ныть
поидемъ на нихъ ва Донь и до конца ивбьемъ ихъ, оже ны будеть
ту пойда, идемъ по нихъ о луку моря, го же не ходили ни
Оди наши, а возмемъ до конца свою славу и честь»
«а не
ненввидкп наст Вов; не буди то! вого тако обить. яхо же ны въвобилъ•
есть, й страсть пр1ятъ насъ ради, да ян избавит; отъ zenpiA8HE» (П. С. Р.
л. 1, 168—169).
119) Невольно повторишь съ Арцыбашевыиъ (1, П, Ч. 1474): вавой
городъ? когда? въ мтописяхъ мн не нашли сд±да втого собят{х. Это изв-
0Tie т•иъ стражн•е, что Игорь ходил съ войсками ВогодМскаго подъ
Юевъ, въ 1169 г. м Вышгороду, ib 1178 г. (и. Пош&ии, YI, 1П).
П. С. Р. Л. И, 181.
П. С. Р. д. П, 188.
П. С. Р. д. 167.
П. С. Р. Л. 1, 168.