112

высвазываетъ ту же мысљ: иоед± cpazeHiH при Ваял, припо-.

шнивъ pagopeHie города ГПбова у Терениавля, Ойство мужей,

«та вся створивъ азъ, не достойне аи бншеть

насшйе жень 119):

жити; и се вижю отмести отъ Господа Бога моего. ...

возда ми Господь моему и по моей на мя» ;

въ пмну же онъ говорить: «авъ по достоянью BocnpiRBb

побЫу отъ твоего, Владыко Господи, а не поганьсиая

дерзость обломи сиу рабь твоихъ; не жаль ни есть за свою зобу

upiHTB нужная вся, ихъ же еспь npiHb азы 121). Тавииъ обра-

зоиъ, очевидно передъ нами цИое cragaHie, написанное не тонко

съ уввковмить подвигъ Игоря, но и съ другою цЫю:

вывести изъ событТ, съ нииъ сдучившихся, нравственное

Суздадьскш сводъ знаетъ другую нравственную, еще боле опр-

дженную, причину неудачи Святоспвичей: они сиишВомъ вигор-

диись: «Сдуиаша Одгови внуци на Подовци, занеже бяху не

ходили томъ со всею князьею, но сами поидоша о сол,

рекуще: «мы есмы ци не князи же? таиы же сон хваш добу-

демъ» 122); а посл полды надъ Подовции онд говории: «братья

наши ходили съ Святосдавоиъ великимъ княземъ, и биися съ

нииъ зря на Переясдавль, а. они сии ть нииъ пришди, а въ

зепю ихъ не по нихъ ити; а мы въ зепи ихъ ивы, и

самМъ избили, а жены ихъ полонены и джи у насъ; а ныть

поидемъ на нихъ ва Донь и до конца ивбьемъ ихъ, оже ны будеть

ту пойда, идемъ по нихъ о луку моря, го же не ходили ни

Оди наши, а возмемъ до конца свою славу и честь»

«а не

ненввидкп наст Вов; не буди то! вого тако обить. яхо же ны въвобилъ•

есть, й страсть пр1ятъ насъ ради, да ян избавит; отъ zenpiA8HE» (П. С. Р.

л. 1, 168—169).

119) Невольно повторишь съ Арцыбашевыиъ (1, П, Ч. 1474): вавой

городъ? когда? въ мтописяхъ мн не нашли сд±да втого собят{х. Это изв-

0Tie т•иъ стражн•е, что Игорь ходил съ войсками ВогодМскаго подъ

Юевъ, въ 1169 г. м Вышгороду, ib 1178 г. (и. Пош&ии, YI, 1П).

П. С. Р. Л. И, 181.

П. С. Р. д. П, 188.

П. С. Р. д. 167.

П. С. Р. Л. 1, 168.