— 177—

секты, ел пос.йдоватеднми Дљйствйђ несов-

жљстныть Сб охраняемыми государственною властью важни-

шими интересами частныть ЛИЦб или основными требова-

Hiuu общественной нравственности“ 1). ботве при-

ШЬнимо это руководящее правило въ случаямъ въ

смыслЬ такихъ ДљйстеЫ со стороны вакъ совра-

тителей, тавъ и со стороны совращенныхъ. Для оцвнки та-

вого характера очевидно, не нуженъ духовный экс-

дерть; YEa.3aHie же, которое могъ бы сдфлать богословь и дог-

мативъ, что xHcTBiH эти вытекають или не вытекаютъ въ

данномъ случй изъ догматическаго ученц—настолько второ-

степенно съ юридической точки 3prhHia, навь относящееся въ

мотиву, что тольво ради этой фи для слишкомъ

невыгодно вводить одновременно съ духовной эвспертизой

слитвомъ йроятную, кань показываетъ практика, запутан-

ность въ а, можеть быть, и допусвать BTopzeHie

въ судебное дВло свойственнаго антисевтант-

свой эвспертиз'%, кавъ обвиняющей сторон'Ь въ сектантскихъ

д%лахъ.

х) Курсивь везд% мой.

12