— 177—
секты, ел пос.йдоватеднми Дљйствйђ несов-
жљстныть Сб охраняемыми государственною властью важни-
шими интересами частныть ЛИЦб или основными требова-
Hiuu общественной нравственности“ 1). ботве при-
ШЬнимо это руководящее правило въ случаямъ въ
смыслЬ такихъ ДљйстеЫ со стороны вакъ совра-
тителей, тавъ и со стороны совращенныхъ. Для оцвнки та-
вого характера очевидно, не нуженъ духовный экс-
дерть; YEa.3aHie же, которое могъ бы сдфлать богословь и дог-
мативъ, что xHcTBiH эти вытекають или не вытекаютъ въ
данномъ случй изъ догматическаго ученц—настолько второ-
степенно съ юридической точки 3prhHia, навь относящееся въ
мотиву, что тольво ради этой фи для слишкомъ
невыгодно вводить одновременно съ духовной эвспертизой
слитвомъ йроятную, кань показываетъ практика, запутан-
ность въ а, можеть быть, и допусвать BTopzeHie
въ судебное дВло свойственнаго антисевтант-
свой эвспертиз'%, кавъ обвиняющей сторон'Ь въ сектантскихъ
д%лахъ.
х) Курсивь везд% мой.
12