—195—

а также на руководящее департаментсвое р±шете отъ

14 декабря -99 г. (Х2 45) по д. Савельевыхъ и др.; смыслъ

всвхъ этихъ ртЬшенТ одинъ, что необходимо су-

домъ при въ существенныхъ и отли-

чительныхъ „всюдящитъ Вб основан“

буде таковое не опре;флено въ самомъ заной“, а также

указате того, „въ какао именно способать....

входящихъ

состояли совратителей,

86 составь ...

При доказанной выше невозможности

догматической экспертизы такое Tpe60BaHie представляется

смертнымъ приговоромъ для 196-й статьи.

Мнгь остается коснуться только двухъ врупныхъ во-

просовъ, pa$rneHie воторыхъ давно назр±ло и, мож-

но сказать, уже состоялось въ практий Правительствующаго

Сената: это вопросы: 1) о 29 ст. уст. о нан.

по въ штундистамъ и руссвимъ баптистамъ, и

2) вопросъ, въ т±сной связи съ предыдущимъ, объ

въ глазахъ судей и завонодателя нМмъ въ

настоящее время неоправдываемой разницы между расволь-

никами отъ .рожден[ч и отступниками изъ числа принжвшихъ

въ свое время въ

Вотъ типичная кгртина той современности, которая по-

рождаетъ всТмъ изввстные безпорядки. Газета „PocciH' отъ

6-го i10HH 1901 Г. Х2 757 . сообщаетъ:

Съ юга получаются безпрестанно о пригово-

рахъ, постановляемыхъ судьями противь сектан-

товъ, именующихъ себя баптистами. Но такая самоквиифи-

обыкновенно судьями отвергается, и немалое число

крестьянъ, крестьянскихъ женщинъ и дЪвушекъ (дале въ

годы неурожайные) приговаривались кь двадцатирублевымъ

штрафамъ или кь м±сачному аресту“. „Курьеръ" сообщает;

о новомъ такомъ же случагЬ :

На-дняхъ въ камергЬ одесскаго мирового судьи разсма-

трива.лось новое о сектантахъ. Обвиняемые именуютъ

себя „евангелистами“. Въ текущаго года, они, въ

чис„тђ 18 челойкъ, устроили въ кварт# Заболот-

наго, на СлободкВ-Романовн5 по обряду уче-