Ир, ид вм. р, д. САДЫ ж и А.

57

видимъ, напр., въ миорусскощъ ip;kiTM вм. р ж Ат и, ip в 5 т и

вм. д ь ну, 1 льв{в вм. Львов ъ. Подоб-

вм. р в 5 т и,

нын существуютъ также въ ведикорусской областной р•Ь-

чи, напр. иржј вм. ржа, идьгбта вм. дьтбта, ильст6цъ

вм'Ьсто л ь с т е ц ъ. СЈЬдуетъ предполагать, какъ иереходную

ступень, формы съ .r и .l, гдасный элементъ которыхъ зат•ьмъ

прояснился въ i. Это то же самое, что мы вихЬли въ сербскомъ

сдов•Ь ) Г, а: и наше ip7kiTEi по-сербски р зат и, ipBATH—

р вати 1). Такое же какъ въ топко что приведен-

выхъ словахъ, сд•ьдуетъ давать для звука i въ 6'Ьлорусскихъ

косвеннцкахъ слова кр о в ь. К р о в ь поб'ћлорусски будетъ кр о у,

род. к и в'Й. Я полагаю, что первоначальный родительный крын 2),

съ ъ, да.иъ прежде всего форму кр в и, т. е. ту же

форму, какая досиЬ живетъ у Поляковъ (krwi); ш.цъ

схЬдующаго мягкаго соиаснаго р схЬладсн мягкимъ — к) в ' й,

потомъ онъ сталь слоговымъ, и авился выговорь к Й.в'й, подоб-

нымъ же образомъ, какъ у Сербовъ крвм, и наконецъ превратил-

са въ слогъ ри—кри й'й. AHu01'ia съ раньше приведенными

случаями неиоднаа: тамъ мы вид'Ьди noaueBie г.ааснато элемента

впереди п.иавнато, тутъ овь появляется позади его.

Обратимся теперь кь вопросу о въ русскомъ

язык•Ь НОСОВЫТб еласнып.

Мы уже отм'Ьтили, что въ самыхъ раннихъ памятника.хъ букву

см'1зшивали съ оК, а букву А—СЪ п и а. Правда, по словамъ

Б у сл аева, азыкъ долженъ был иуЬть нгькогда юсы, пото-

му что представляетъ и п съ носовыми согласными,

какъ дуть—н адменъ, плем а—племе ни; однако это не

доказываетъ юсовъ въ русскомъ язык'Ь, а только

1) Что касается Hec00TB'h'rcTBi51 въ глагол'В р жат ь-р з ат и звуковъ

ж и з, то его должно обыснлть 0TcTYIlJleHieMb отъ старины нзыка рус-

скаго: первоначальною формою надо считать ръџтн, наст. рътешн, гла-

голь т. е. въ инфинитиве% примТ,ту з, въ настоя-

щемъ ј; азыкъ переиначилъ инфинитивъ примгђнительно въ на-

стоащему.

2) Что древнМшее было не н, а с, дла насъ теперь без-

различно.