Зачинное о вм. .ie.

61

Ароятно, вторичный, а первоначально было просто е, изъ кото-

рато можно-де выводить съ одной стороны о, а съ другой .ie.

Доказательства въ пользу такого взгляда 1) звукъ е

является также у Литовцевъ: при рус. о н ь, староцерк. мень,

стоить лит. 6lnis; при Озеро, gepo—6ieras прудъ. (Этимъ при-

мТ,ромъ замгђняю неудачный прим'Ьръ, который намъ

встргьтитсн ниже); 2) всеЬ остальные славян. языки согласуются со

староц., а не съ рус.; З) самъ рус. языкъ представляетъ сви$тельство

о вторичности звука о въ собственныхъ имевахъ заимствованныхъ

съ греч., какъ О л ен а изъ tEi{yn, О вд о т ьа изъ Et;axia. При-

мгЬры мой— у Колосова приводится неудобный при"ръ опн

вм. клен, произошедшее-де изъ греч. 1). За ббдьшую древ-

ность звука е реьшвтедьно высказывается также Я г и чь въ упо-

мявутой уже раньше статыЬ о узкихъ гласныхъ («О

перегласовкгЬ звуковъ е, ё, Ягичъ думаетъ, что основное

је1епь могло дать сначала jolenb, а потомъ о1епь съ утратой 5.

Конечно, это T0Zk0BaBie весьма неудобно: 1) приходится дЬпу-

стить е не передъ твердымъ согласнымъ, а передъ

мягкимъ, 2) приходится предположить утрату зачивнаго ј—также

необычное для рус. языка. Одно изъ мы мот-

ли бы отчасти устранить, исходя отъ Колосовсвой безпризвучной

формы е1епь; во почему тогда произошло которое

происходить передъ твердыми согласными пост мяжип? Позво-

лительно ди предполагать, что зачинное е им•Ьло ту же судьбу,

какъ е послЬ мягкахъ? Протпвъ этого говорить э (срв.

страв. 12), во не особенно р1;шительно, т. к. оно, именно какъ •

могло быть на особомъ Да и nocTpoeHie

безпризвучвой формы е1епь Н'Ьсколько неудобно, потому что сп-

вян. языки единогласно указываютъ нај (только въ болт. азык“ћ мы

здФсь, какъ отм'Ьчено выше, зам±чаемъ По поводу Коп-

совскаго «Очерка» разсматриваемый вопросъ быль опять поднять

1) Слово это является въ такомъ вихВ во вс'ђхъ славянскихт, языкахъ:

въ староцерк. овн (хота тамъ встр1;чается и клен), въ словен., чеш.,

поль.—о1еј, у Нижнихъ у Ворхнихъ по-смј.

олај; поэтому ест&гвенно думать, что оно взято не ст, греческаго, а съ

латинскаго (oleum).