159

требляюшаа гнвздо вмвсто семьи, напр. въ Сл о

П. И: „Инъгварь и Всеволодъ , и вси три Мстисла-

вичи, не худа гнвзда шестокри.щы.“ Этимъ объяс-

няегся эпитеть Всеволода Юрьевича —большое гнвз—

до. .о до сихъ порь заключается

въ словв гнвздо, чего видно изъ Ha3BaHiR пары ба-

гнвздомъ. Слич. обйчныя или по-

говорки въ Чехахъ : dobr6ho hojzda 610w6k; hnjzdo

nic перотбЬ obydegtm zlfm. — Наше слово отркъ,

означающее и сына, и свободнаго служителя, и ра-

ба, своимъ вполнв объясняеть та-

кой переходъ. Какъ всякое , въ глубокой древности

образовавшееся , слово подвергается многимъ толко-

BaHiHMb и такъ случилось и съ отро-

комъ. Общепринятое производство этого слова отъ

ну, какъбы infans, или польское niemowi}tko, на-

шло себв защитника въ нов•вйшемъ изслвдователв

слав. языка, Миклошичв Но , какъ основательно

было уже замзчено славянскими лингвистами **)

въ слов•в отрокъ никоимъ образомъ нельзя при-

нять за предлоть слогъ от: ибо кодек-

сы, равно какъ и Остромировъ, не отдзляють этого

слога еромъ : если бы это слово происходило отъ

реку, то писалось бы : отърокъ. Но и производства

отъ слова от, т. е. отецъ * * 3), черезъ СУФФИКСЪ р

в) Radic. linqu. Slov. 74.

• • ) Юнги. Меш. слов. 2, 1019.

Ibid.