16.3

цы въ скн. Копа и агс. cven. И кь этому-то

относится нашь кнњзь, Елово, столь удалившееся отъ

первоначальнаго о родо , сохранившагося въ

слов•Б жена, н только въ связи съ нгвм. kuning, Ко-

ndngr, нисходящее до рода въ гот. kuni и

скн. миет; о СЫНБ Ярла, Копт. Какъ въ нвм. нарв.;

, такъ и у Славлнъ князь значить и госпо-

динь вообще , напр. у Лужичанъ: knjez тоже, что

скн. Копу, а knjeni или knini, что скн. Копа. Только

сила народнаго могла удержать въ словахъ

князь и княгиня память о древнт;йшемъ ихъ зваы

, дридавъ имъ смыслъ жениха и невосты . о

чемъ было сказано выше. Исторически же поздн1;й'

шее слова кнњзь опрехвляется СУФФИКСОМЪ

, или т, т. е. енг или Н'БМ. ino. Этотъ СУФ-

Фиксъ , хотя не чуждый и намъ , и особенно со-

свднимъ намъ Литовцамъ, у которыхъ -ingas СУФ.

работа,—

шреимущественно у Нвмцевъ получилъ свое разви“

Tie и смыслъ : онъ означаеть npoucxo•rtie и од-

ство; сила этого значенш заключена въ звукахъ ng,

изъ коихъ развиваются - ing и- ипд : первый преи-

муществуетъ передъ вторымъ для лицъ

Названй: народовъ по преимуществу пользуются си-

ми суффиксами для того, чтобы выразить понят;е о

и рохБ, напр. asd-ingi, oth-inoi, thur-

ingi у 1орнанда ; theru-ingi у AMMiaH. Марц. Въ

й) Grimm, D. G. 2, стр. 348

— 365.