178

рходъ ве затруве± въ ошемъ

иедыикв вцвт» •ahts, и твмъ фазе въ

Рус. Пр. ябетнџп, въ кшмъ звукъ т еще свмв-

телшгвувтъ о .вв; же ябед-

вцъ ведетъ свою уже отъ искаженвой Фор-

, “да , согдсноЙ .до зцуку Д съ пт. embede.

Какъ яетникъ отъ чуги , дошелъ, до ана чеаовяа,

Млеюннаго властфо , такъ и

Ckii TiYBb или пунь у. ул. яваяугся въ

Fus и въ значе" Ыт•пч, въ О. Е. РОь, Лук. 16,

13. Какъ ябетникъ перешелъ кь вамъ не прямо отъ

Готеовъ, но черзъ племена сзверныя, такъ

что доказывается скв-мъ Pion servus, объясняющимъ

н въ нашемъ TiYHb ; касательно же Формы тивунъ ,

слвдуетъ зам•втить, что она. хоп объяснцется ц язы-

комь славянскимъ , однако мя H0AkpsnaeHiR срод-

соа обратимъ вниман;е на рд. ладежъ гот. Pius,

Pivis. Воть что Бутковъ • ) говорить о тивунв: „если

и теперь въ Финско» язык» tuomio езначаеть пу-

судилище, tuomari

публвчнаго земскаго

су»ю; то же, что у Шведовъ dom, domare; то изъ

самаго явствуеть , что имя

TiYHa, тивуаа, тивона, ближе согласуетсй съ туоме-

номъ чудскимъ.“ Но с.дово • Фџцскому

tuomio: у насъ существуеть , и вритоиъ въ Формв

Оле чистой, дум-ать, дума, которое еще въ

гот. находить рдное d6mjan ,

О Финск. слов. въ аз. стр. 47.