BAze ли кто купьць купцю дпетъ въ куплю купы

мили въ гостьбу, то вупьцю передъ послухы кунь

пне ииати, послуси ezy не надои, въ ити ему са-

рвоиу ров, оже ся почнеть запиратиД 1).

Въ частности правило это прилагаетса въ Правдь

гь спорать ио договору заИп. Правда предписываетъ

совершать этотъ договоръ въ свидВтелей,

которые въ случа% спора и должны был служить до—

казатељствоиъ. Недостатокъ ихъ по этииъ Олаиъ вообще

вель кь потерь иска, кроив зайиовъ несвыше З гривенъ,

которые, при недостатк% свид%тезеИ, истецъ иогъ удо—

етов»ить врисягою:

»носдуховъ ли не будеть, а будеть кунь З гривны,

»то ити ему про свое куны ров; будеть ли боне

пкувъ, то речи ему тако: промиовалса еси, оже

»если но поставил послуховъ% 2).

Сип того же общаго правија, конечпо, признавалась

и въ двлахъ изъ другихъ договоровъ. хотя этого и не

высказываетса прямо вт. Правд•Ь, напр. въ спорахъ о рад

%на BcTynaeHie въ бракъ съ рабою 6) или въ TiyncTB0 4),

а также въ спорахъ по договору личнага виИип. какъ

объ этоиъ и прио постановпетса въ договорв Смолявъ

съ Н'Ьтцаии :

то ть паимуи при послус%яъ, кто быль ту, то

,буВте послухъ; что ииъ Посулишь, то дав, а бол

»не даис 5)•

) 1b. ст. XI.—i) Ш. ст. МУ.“ Љ. ст, У.—э lb. ст. И.

в) C06paBie памятнвковъ древн, Рус. права, стр. 32, ст.

ХХХИ, п. 2.