сиаЬтеип? Рус. Правда ве равр•шетъ этого вьвроса.

Въ ш•ововЬ Швгорода съ Ьбеиовъ 12?3 г. въ этотъ

сдуваЬ nQ0TaeouaeTca рвшить zpe6ieIb, ва сторонв ва—

кого взъ разнор•чащихъ свидВтыеИ сдраведмвость 1).

При иечииенныхъ условш, оезне—

чиавшихъ сдраве»ивость сридЬтељства въ саиоиъ себЬ

(разувется, на сколько они требовмись Правдою въ от—

дЫьвнхъ саучаяхъ), ово ииШо полную доваватедвую

сиу каеатељао тьхъ спорвыхъ обстоитељстиъ, кь ко—

ториъ отиооиооь,— сл%довательно одно было достаточе

ди дюа, осан обвииало весь вред•етъ въ

протииецъ случађ, конечно, сЛдовало еще

кь аругцъ довазатеиствамъ для обстоа—

тньотвъ, ииъ ие подкрьвлен.;ыхъ. Обыкновенно вь Рус-

сков Прав“ доказательство» посредствоиъ евидЬтелеИ

обниается сворный предиетъ и потому оно ово

рыаетъ вое дЮо. Только въ одноиъ Правды ои-

двтвльство не илетъ такого потову вЬроятно,

что относится не кь цыоиу спорноиу предмету, а кь

оавиь побочныиъ обстоатељстваиъ, по—

nptaie 9)

Il. Развит\е ученйя

О ПОКАЗАНИЯХЪ СВИПТЕЛВИ ПОСП Русской ПРАВДЫ до второ\ ПОЛО-

вины ХУИ ВВКА.

Посл Русской Правды о свиВтепхъ—очистникахъ

въ вашихъ памятникохъ уже боле не упоминается.

ycTaH0Bi0Bie это, послужившее, по ввжоторыхъ

1) Tobien, S. 92. .ст. ХУИ, п. 2.—3) Њшрва, СХЫ.