49

а) О прист% сви•елеи. Русскаа Правда уповиааетъ

тольно въ двухъ случаахъ, именно она требуетъ ее—

1) отъ свидьтелеИ, удосто±равшихъ искя о дотахъ 1),

и 2) отъ свид%телсИ, удостов»авшихъ, что оиозван—

ява у кого либо краденая вещь д“ствитељно имъ куп-

лена, — въ тоиъ случав, когда онъ не иогъ указать дро—

давца в). Но есть ocH0B8Hie дувать, что свидьтели дол—

хны были присагать и въ другихъ случаяхъ (если не во

вс%хъ, то по крайней иврь нвкоторыхъ), несмотря ва

то, что о присяг% ихъ нигдВ 60dte не упоминается.

Это видео изъ того, что о ней не упо•иваетсн также

и въ случаь свидвтепми покупки вещи,.

оказавшейся краденою, когда сводъ npiocTaHaBHBuca

BcBacTBie того, что долженъ быль переки въ чужую

8еию, — между тВиъ какъ по совершенной тождествен—

нооти этого случаи съ указанныиъ выше, гдь отъ сви—

двтелеИ присяга требуется, едва ли можно соин%ваться

въ необходимости ен и здвсь 3). Здвсь иожво упомянуть

также, что Законб судный ЛЮДЯЖб въ видь общаго пра—

вила предоставляетъ противвоИ сторонв требовать чревъ

судью, чтобы свид%тељ обезпечилъ справеддивость сво-

его nokagayia, вежду прочить, присягою 4). Изъ нвко— •

торыхъ Yka3aHil въ Правдв можно заключать, что ввВсЊ

съ свид%тепми присягала и сама сторона, ихъ представ-

лившая. Такъ въ первомъ изъ указанныхъ случаевъ го—

воритса: „то ити по наш тв•ъ видокомъ на търгу на

роту“. Въ другоиъ Etctb, освобождая купцовъ отъ пред—

) lb. ст. СХХХИ.—П) lh. ст. Ш.— 3) Ш. от. СХХУШ.

4) Си. выше стр. 42, DPtu. 1.

7-