допзатељства.

40

Суди оо чисто частнопу,• гравдааовову

характеру процесса Русской Правды, должво дупть,

что aoza8HBaaie, вакъ досредствовъ свидьтелэИ •azm,

тап и посредство•ъ свидьтетеЕ—очиствповъ, исити—

тельно дожало на севихъ тяжущихся; дватељнооть суда

въ втоп ограничивалась требовавьвт отъ

виХъ въ нужныхь случаяхъ етихъ доказательствъ и на—

за ихъ ДВИств•тедьно, говора

о овидвтепхъ, Руссваи Иравда въ большей части слу—

чаевъ выражается такъ, вакъ бы было

д•ловъ саиихъ такущихся—и пенно тои стоны , во—

торую они должны были подкрЬаить 1). Но во вногихъ

другихъ случаяхъ 2), а иногда и въ твхъ же с•иыхъ,

но только по другивъ спискавъ им въ другоиъ ввстћ

постановаэ:йи 5), она выражаетса объ этоиъ предотв

тавъ, какъ бы свидьтеп авдпись на судь сами собою.

Это, по наше•у BHtHio, обстоятельство весла важное,

pt8k0 характеризующее свид%телеИ РусскоИ Правды, кавъ

лицъ, совершенно постороннихъ тяжущи•св, явившихся

ва судь даже везаввсиио отъ ихъ ссылки, какъ бы по

общей въ топу обязанности. Тяжущаяся сторона соб—

то вывести“ или „привести ему послуси, видокъ и

1)

пр. (ст. cxxvlll, CXXXfI)•

, „послухи (видока) иу

стати, вскати (Ш, МУ, СХУШ, СИп, СХХХИ)•

а

выведеть“ или „выведуть видока, постси и пр. (ст. СХХХШ,

схххи).

в) „то ли приидеть видокъ (ст. CXXXI), выступять, выльауть,

вПдуть, стануть видоки, послухи, людье (ст. LXYlI, СХХХН

вь вошь, СИМУ, СХХХУ).

3) Си. ст. СХХХШ и Bapiagr•b неи подъ ur. в.