87

эпоху РуссвоИ Правды Y00Tpe6aeBie доказательства по—

средствоп свивтелеИ по дюаиъ этого рода еще иев%е

воно подлежать нежели по ыдругивъ В—

дашь: допустивъ T8kia вы должвы бы бши

допустить и права тяжущихса приводить всВ

T0BopnuIia въ ихъ пользу обстоятельства, такъ вакъ,

ковочно, инокЈя изъ нихъ вогли быть доказываемы только

лишь свидвтелями; по что такое

явилось уже поздв%е, когда установилось правил, что

нвкоторыя изъ относящихся сюда д%дъ должны быть рв-

шаеиы топко на кр%постеИ

Тавипъ образомъ Русская Правда съ одпоИ стороны

не знаетъ еще такихъ дВлъ, въ которыхъ докагатељство

посредствоиъ свидьтелеИ, удостоввравшихъ

обстоятельства, не допускалось бы совершенно, а съ дру—

гои стороны обращается кь этому доказательству, коль

скоро настояла потребность въ преипуще—

ственво предъ другими доказательствам (которыя до—

пускаются въ вещ какъ вы вид%ли, только по исключе—

Hio), а въ вькоторыхъ, .и именно важвВИшихъ, случаяхъ

даже исключительно.

ТЬснЬе быль круть yn0Tpe6aeHia доказатељства по-

средствоиъ свидВтедеИ2-очиствиковъ Они не могли ВЕВТЬ

ивста въ спорахъ о саиыхъ правахъ на вещи, потопу

что здвсь отв%тчвкъ ваходи.аса ве просто лишь въ от—

рицатељвовъ noaozeaia касательно притязавш истца, а

противоиоставлалъ ииъ съ своей стороны полквтељ—

ное ораво на топ же предветъ; сядоватељно зд%сь не

попо быть рвчи объ а напротивъ было необ—

ходимо положительное притязавш каждой