стерввихъ идей, докааатењство это,

ривЫя•, погло иЬть Пото и въ другихъ

случав» хети, дотушдји въ неи

еториъ пмкр"лвть овеи npnasagig присягою

доедивиць, ан• дегко ваги о&вдитьса и Ыъ ноге

ШЕ3ВШства. Р'шитељно не довуокиось въ тьхъ

ччаяхъ, въ которыхъ иеиючитедьно требовалиь apyrig

доказательства. Сюда отвоситсд иски, для удоотов'реж

• птерыхъ было необходио свидьтељство (о

иа.хъ теаиеиъ ниже), и Акоторые взъ мговерогь

ам которыхъ была н“ходап ЗШИЕЬ 2).

Въ Судебвн• Ивана 111 свидьтвльство

тдеИ что требуетоа уже въ однодв только шучаЬ

инвно: игда вуненназ Виъ ввбудь вещь оказываеоь

триадою, то видыецъ ед долевъ был доказать дне

ствитељвость покупки 2 или Э свиаЬедщи, въ прыут—

$TBiB мчыхъ купил ее 3). Судебвикъ Ивана IV уже

и въ этиъ случав уетраиаетъ овиВтањоево сторонихъ

тдМ, аредвиеываи вообще не новыа веща пакуиа•ь на

иначе, кап за рмовоо шрудоо 4). Тоњио

въ случЬ, когда кто нибуњ шкушањ во вреии ,слув".-

науо похода лошадь, котораа дотаиъ

дев— •ояъ аце о сторшнихъ овилтаихъ,

во 00kasaHi8Ib ихъ не даетъ уже *бго рьшип—ю

—чвва., какое он въ поиьвтщихъ паиятнвахъ,

а оред.иоыиетъ, въ cayqab запивтмютвв чадаща,

давать еще судь 5). Такииъ образомъ ко вреденц втораго

1) Си. напр. случеЬ ХУИ, 1—9, спам Съ Ш; 39-—27 и

. — ) Си. о.. 1.Ь.—3) •Ст. о

Ст. 93.-—v) Ъ. Ж