в) Кь мряДгт поередивоп оторои—

одев врипвиись. т• же твип, что и• въ вметю

о вихъ иы• будеп гоњрить п сип

вЬсВ. Сторопее свид"едьетва прмотавлно в• этоп

отвешаи тонко ту существовную оеМевность, что,

пр ссыпь ва него одаоИ стор—, противвн сорова,

КИБ и въ эпоху Pytczoi Правды, не имћаа• B“ia-•

Biu• ва кь сввдЬтељетву укавапвнхъ

тени, т. е. не погла устранить ихъ отъ свидьтзльс:ва.

Псковски судная грамота, шайболе поста-

вовлент объ этоиъ вяхЬтељствЬ, вовсе ве упоииваетъ

о тпоиъ вјпйи, тогда какъ, говора о послужюотвЬ,

вт частности останавливается на этоиъ предо-

паи— тртивпвку право во и•оо от-

тше*и 1)•

г) НаИбоЛе характерная черта сторонняго свид•-

тељства въ —сиатрвви•ую эшху состоип въ топ,

что сила ею съ одной сторны не основывалась на вав

стронь, а съ другой сторон не завис±п отъ уИв•

lteziE суда въ во справедливости, ви подлежат аира—

противника. Во всьхъ указавныхъ выше од—

чвяхъ, требовашось это доказательство, оно сап

по сен окоичательно 1Њшало о 6Miz Факта, дли воде

nepaaegik которго Тапе полое B"TBio

иого свидьтењствп обусловлтнсв и теперь, вакь и во

время Русской Правды, исключительно од—и вв±шнии

yc.10BiutI, обезпечивавшими его справедливость въ са—

вовь сен, — изйстныиъ цисложб свидьтељствующихъ

1)lY, 24—М, З.