18
и сходнаго правила относительно н±которыхъ
предлоговъ въ близко родственныхъ славянскихъ языкахъ.
И за“чательно, что также лит. ant „на“, теперь требующее
род. падежа, въ старыхъ текстахъ (ср. GLS. 243 сл. и Lit.
Mitt. V 240) им•Ьеть также вин. падежъ за собою, и по сооб-
Шлейхера Gramm. 291 въ лит. грамматикеЬ Остермейера
S 235 говорится, что посл•Ь Ий „за“ ставится вин. пад. на во-
прось „куда“ (между Амь какъ намъ изв•Ьстенъ только род.
падежъ посл•Ь йй въ такомъ
Обь глагольныхъ
префиксовъ.
S З. Префиксы образують въ ла-
тышскомъ и литовскомъ теперь съ глагольными формами одно
неразщЬльное слово. BcJl+mcTBie этого въ латышскомъ теперь
и въ сложныхъ глаголахъ всегда ставится на
префикс±, за немногихъ говоровъ въ стверо•
западной гд•Ь также въ сложныхъ глаголахъ уда-
эпох± литовсколатышскаго языка. А между т•ЬМЪ памят-
ники лат. языка (изъ 11 половины XVl в•Ька), написаниые на средне-
лат. (о чемъ ср. мою статью въ Apskats 252 слл.),
знаютъ, насколько мн•Ь изв±стно, еще только -ms для dat.-
instr. pl., и только въ текстахъ XVll в±ка, написанныхъ на томъ же
впервые появляется. рядомъ съ -ms, -т. И если
Мюленбахъ говорить, что „нельзя сомн±ваться, что формы дат. пад.
мн. числа на -т существовали уже до времени (писателя
половины XVII в.); отцы лат. литературы ихъ только не употреб-
лялии, то такое энергичное плохо возм•Ьщаетъ полное от-
cyTcTBie доказательствъ. А двойственное число въ латышскомъ вышло,
повидимому, изъ живого еще до начала лат. письменности
и поэтому не могло около г. передать свое -т формамъ
дат. (твор.) пад. множ. ч. же формы dat.-instr. pl. на -т, по
всей в±роятности, д±Иствительно заимствованы изъ двойств. ч.). И
такъ, не пренебрегая историческими данными, приходимъ кь заклю-
что около г. лат. формы dat.-instr. pl. на -ms стали посте-
пенно зам±няться формами безъ -s. И на мой взглядъ это происходило
подъ фориъ manim, tevim, sevim : если по образцу оборота
ar raudim (или ar virem) обороть ar manim быль зам±ненъ оборотомъ
ar manim (или ar тапет), то позволительно также думать, что подъ
оборота ат manim стали говорить аг raudim вм•Ьсто ar raudims.