З
Аровъ изъ текстовъ сообщено уже 49, 51 и 213, ср. также
SPrL. 561. ПослЬ я въ Ликсн± слышалъ отъ одного и того
же лица еще сл±дуюијя (асс. pl.) ar komonas „са-
нями", ar rogovas „дровнями“, ar dzernovas „мельницею“, ar
rtkas „руками“, ar аи „глазами“, рядомъ сь (instr. pl.) ar аи-
Аат 1) „ушами“, ar bosam Коијейат „съ босыми ногами“, ar
gaudam asareham „съ горькими слезами“, ar rotim „те.тЬгою"
ar nogim „когтями“, ar zirgim „лошадьми", ar pui>im „сь пар-
нями”. Зам±чательно, и врядъ ли случайно, зд±сь то, что
асс. pl. посл•Ь ar встр±чается только отљ основъ женск. рода ;
позволительно думать, что вообще асс. pl. послек ar встр±-
чается чаще отъ основъ женск. рода, ч•Ьмъ отъ основъ муж.
рода. Полагаю поэтому, что по образцу сочетанш предлога
ar съ асс. pl. существительныхъ женск. рода, сопроваждае-
мыхъ числительнымъ, напр. ar 6etri4 абё (о
такихъ говорится ниже, въ S 2), стали потомъ при-
соединять кь предлогу ar также асс. pl. безъ числительнаго,
сперва только отъ основъ женскаго рола (ar аи), а затКмъ
также отъ основъ мужескаго рода (ar lapus „со скотомъ").
Дательный пад. въ индоевр. праязыкј;, в•Ьроятно, еще не
ставился при предлогахъ: въ однихъ индоевр. языкахъ этоть
падежъ вовсе не встр±чается при предлогахъ, въ другихъ —
только при н•Ькоторыхъ предлогахъ (ср. Hubschmann, Zur Са-
suslehre 87). Въ языкахъ дат. падеэкъ встрф,чается
чаще всего посл± лат. lidz, лит. lYg „до“, лат. da „до“, лат.
iz „до“, лит. iki „до“, лат. uz „кт“, лат. ра, лит. рб „по“ и
(ср. стр. 21) лит. ргё „при". Относительно дат. падежа при
лат. lidz, лит. lYg ср. I сл.; же дат. падежа съ
лат. da, iz, uz (ср. 119), лит. iki отчасти, можеть-быть, обу-
словлено того же падежа въ зависимости отъ
однозначащаго предлога лат. lidz, .лит. lYg, и во всякомъ слу-
ча•Ь не можеть считаться древнимъ (дат. падежъ при лат. uz
встрфчается только въ части говоровъ). Въ
дат. падежа при ра лат. языкъ, какъ изложено въ I части,
во многомъ сходится со славянскимъ и отчастги также съ
литовскимъ языкомъ ; тЬмъ не мен•Ке въ такомъ
дат. падежа, в•Ьроятно, слФ,дуеть усматривать новшество сла-
языка. Возникло оно, можеть-быть, вшуЬд-
1) а въ dat.-instr. pl. произносилось то кратко, то дол-
говато.