— 27 —
чИть эту обопытную п%сню какъ самостоятиьную находку своего
kdieHTa и радуется тому, что мы не посм•Ьди заявить, что и эту ntco
Ж. Паули выманидъ у насъ: с*довательно мы предъ трибунадомъ
изв%стнаго уВзда и клеветникъ, и лжецъ.
Будучи вызваны, мы должны объясниться и вм%стЬ предостеречь
другихъ отъ ложныхъ фактовъ, ошибочныхъ тоаковъ и
злостныхъ Вопервыхъ, мы должны сказать, что п•Ьсня о
Варны была уже двумя годами раньше напечатана въ Русалкљ
Днљспзровоа 1837 та и Ж. Паули, пользуясь Русалки,
хотЮъ похвастаться предъ публикой. Есдибы г. Пыпинъ потрудился
въ Русалку, онъ могъ бы уб±диться, что этв п%сня перепи-
сана если не изъ Русалки, то у насъ или у кого-нибудь изъ состави-
телей и издателей ея. Сдичивъ об•Ь книжки, можно удостовВриться, что
тЊсня переписана буква въ букву, дие со знаками прединатя. Паули
скопировиь изъ Русалки или изъ рукописи Шашкевича, которая со-
хранилась у насъ. Скрывая источникъ откуда подучить п%сню, Паули
пишетъ глухо, что п•Ьсня о Варны заимствована изъ древней
рукописи, найденной въ Самборскомъ умодчавъ, к•ђмъ напен'
и к•вмъ впервые заимствована (wyjeta). Конечно, г. Пыпинъ не знаетъ,
„какъ это было 50 д%тъ тому назадъ“, но повщимому и признаетъ
рукописи въ Старо-Самборскомъ имк•Ь, котораго и с.д•Ьда не
был», за достовеЬрный фактъ. Ж. Паули написадъ, что рукопись писана
была (?) въ ХУП въ Старо-Самборскомъ замк% и г. Пш:инъ
подтвердишь, что она найдена въ этомъ воздушномъ замкћ. Между
т%мъ Д'Вдо быдо такъ: въ 1888 иди 1834 гојт, когда мы въ нашемъ
русскомъ кружкЬ занимыись русскою стариной, семинаристъМихаидъ
Минчакевичъ привезъ изъ деревш1 рукописный сборничекъ и пере-
даль его М. Шашкевичу. Изъ этого писаннаго старинною русско»
скорописью сборника Шашкевичъ переписыъ пВсшо о Варны.
Ее предниначалось пои'Встить въ идуманномъ нами въ 1884
аљманахј Зоря (Гербель, Слав., стр. 201), но такъ какъ
скан цензура не допустида Зори, то п%сня о Варны
не могла появиться ни въ 1834, ни въ 1837 году, хотя и была напе-
чатана въ Русалкп, чвмъ и восподьзовися Ж. Паули. КромВ
приведенной рукописи, мы нашли. дВтъ спустя ту же пјсшо
въ другомъ, даже въ третьемъ сборникВ набожныхъ п%сенъ (такъ-на-
зываемыхъ кантичкахъ) съ незначительными Въ пер-
вомъ списк± мы им%тиди уменьшитељныя форы, несвойственныя
украинскимъ говорамъ, на и oikin: бјлеакими, не;фдеаку, уеду-
жейку, громадойки, порадопки и пр., отчего въ нашемъ кружк'Ь ptIIIeH0
было, что п±сня эта, очевидно, украинскаго и что она
ипиина въ ХУП че.дов%комъ западныхъ странъ Карпатской