Въ 1848 г. вышелъ трудъ Григоровича: „Очеркъ пу-

по европейской Турцп1“, гд•Ь сообщаются важныя

о разныхъ рукописяхъ, хранящихся въ монастыряхъ,

и данныя современныхъ болгарскихъ говоровъ. Самъ Гри-

горовичъ вывезъ много рукописей. Между прочимъ, ему при-

надлежало изв•Ьстное Ев., изданное

Ягичемъ. До сихъ порь является ШЬнноЙ небольшая статья

Григоровича, посвященная др.-а.-сл. языку и его

Какъ издатель различныхъ ц.-слав. и др.-русс. памятни-

ковъ особенно выщЬляется Въ г. онъ из-

даль: памятники сравнительно съ

памятниками кириллицы“. Въ г. — слав. па-

мятники юсового письма“. Также: и зам•Ьтки о

малоизв±стныхъ и неизв±стныхъ памятникахъ". Ему же при-

надлежить и курсъ „Славяно•русская палеогра-

какъ ученый, быль очень остороженъ въ

своихъ выводахъ и Это быль ученый, у ко-

тораго собранный быль гораздо шире т•Ьхъ выво-

довъ, которые онъ р•Ьшался д•Клать.

Много также сд•Ь.талъ по памятниковъ арх. Ам-

Ему принадлежить: „Палеографическое

греческихъ рукописей lX—XVII вв.“, а также „Снимки съ

рукописей Воскресенской и

др. Но изъ числа особенною научностью отличается

трудъ Горскаго и Новоструева: слав. рукописей

Московской Синодальной

Выдающееся м•Ьсто среди славистовъ настоящаго времени

принадлежить Лескину и Ягичу. У обоихъ мы видимъ за-

строгость научныхъ npieM0Bb.

Лескину принадлежить „грамматика ц.-слав. языка“, вы-

шедшая на н%мецкомъ язык•Ь уже четвертымъ Изъ

монографТ его можно указать на : „о ъ и ь ц.-сл.

“ , „о вокализм± средне-болгарск. памятников•ьи и пр.

языка

Но особенно много для ц.-слав. яз. сд•Ьлалъ ак.

Ягичъ. Трудно указать ту область славистики, которой бы

не коснулись труды Ягича. многосторонность этого

ученаго изумительны. Бол*е 40 л•Ьть тому назадъ началась

ученая д•Ьятельность Ягича, и теперь онъ продолжаеть ее

съ неослаб±вающей Однимъ изъ первыхъ его тру-

довь было кь изданному хорватскимъ ученымъ Рачки

Ассемановому Ев. Зд•Ьсь мы находимъ уже полное, научное