Въ 1848 г. вышелъ трудъ Григоровича: „Очеркъ пу-
по европейской Турцп1“, гд•Ь сообщаются важныя
о разныхъ рукописяхъ, хранящихся въ монастыряхъ,
и данныя современныхъ болгарскихъ говоровъ. Самъ Гри-
горовичъ вывезъ много рукописей. Между прочимъ, ему при-
надлежало изв•Ьстное Ев., изданное
Ягичемъ. До сихъ порь является ШЬнноЙ небольшая статья
Григоровича, посвященная др.-а.-сл. языку и его
Какъ издатель различныхъ ц.-слав. и др.-русс. памятни-
ковъ особенно выщЬляется Въ г. онъ из-
даль: памятники сравнительно съ
памятниками кириллицы“. Въ г. — слав. па-
мятники юсового письма“. Также: и зам•Ьтки о
малоизв±стныхъ и неизв±стныхъ памятникахъ". Ему же при-
надлежить и курсъ „Славяно•русская палеогра-
какъ ученый, быль очень остороженъ въ
своихъ выводахъ и Это быль ученый, у ко-
тораго собранный быль гораздо шире т•Ьхъ выво-
довъ, которые онъ р•Ьшался д•Клать.
Много также сд•Ь.талъ по памятниковъ арх. Ам-
Ему принадлежить: „Палеографическое
греческихъ рукописей lX—XVII вв.“, а также „Снимки съ
рукописей Воскресенской и
др. Но изъ числа особенною научностью отличается
трудъ Горскаго и Новоструева: слав. рукописей
Московской Синодальной
Выдающееся м•Ьсто среди славистовъ настоящаго времени
принадлежить Лескину и Ягичу. У обоихъ мы видимъ за-
строгость научныхъ npieM0Bb.
Лескину принадлежить „грамматика ц.-слав. языка“, вы-
шедшая на н%мецкомъ язык•Ь уже четвертымъ Изъ
монографТ его можно указать на : „о ъ и ь ц.-сл.
“ , „о вокализм± средне-болгарск. памятников•ьи и пр.
языка
Но особенно много для ц.-слав. яз. сд•Ьлалъ ак.
Ягичъ. Трудно указать ту область славистики, которой бы
не коснулись труды Ягича. многосторонность этого
ученаго изумительны. Бол*е 40 л•Ьть тому назадъ началась
ученая д•Ьятельность Ягича, и теперь онъ продолжаеть ее
съ неослаб±вающей Однимъ изъ первыхъ его тру-
довь было кь изданному хорватскимъ ученымъ Рачки
Ассемановому Ев. Зд•Ьсь мы находимъ уже полное, научное