постпозитивнаго члена въ древне-русскоиъ ЯЗЫКА и въ

современныхъ говорахъ рус. яз. оказывается:

Во 1-хъ, YU0Tpe6xeHie члена какъ было въ древне-русскомъ

13., такъ и остается въ ньМшнихъ говорахъ живого русскаго

яз.

Во 2-хъ, какъ въ др.-рус. язык±, такъ и въ современныхъ

варЖяхъ рус. яз. постпозитивное YI10TpebeHie Тб въ качеств±

члена свойственно преимущественно восточнымъ и с±веро-во-

сточнымъ говорамъ его.

Въ 3-хъ, теперь занятая членомъ въ рус. язык±,

несомн±нно, расширипсь, по съ древнерусскимъ язы-

конь, по кь с.-востоку и отъ него кь востоку, бЬверу

и с.-западу. Yn0Tpe6.IHie члена съ юга передвинудось кь с.-во-

стоку; объ этомъ свид±тељствуеть полное 0TcyTcTBie члена въ

миорусскихъ говорахъ, хотя данныя древнихъ памятниковъ

указывають на члена въ и черни-

говскомъ говорахъ. Съ другой стороны, иена въ

ньмшнихъ новгородскихъ и псковскихъ говорахъ и 0TcyTcTBie

его въ древнихъ памятникахъ, написанныхъ въ этой мтстности,

указываеть на чаенныхъ Формъ р±чи въ области древ-

нихъ новгорощевъ и псковичей изъ м±стностей, занятыхъ суз-

дальцами, ростовцами и володимирцами.

Въ 4-хъ, YB0Tpe6nBie члена въ сЬверно-великорусскихъ

говорахъ въ настоящее время, не смотря на потерю м•Ьстоиме-

HieMb Тб многихъ древнихъ падежныхъ остается въ

синтактическомъ такимъ же, какъ въ памятникахъ

хп—хуп в.

Этотъ Факть памятниковъ языка Руси йверо-во-

сточной и Руси южной въ yn0TpebeHiB Чена, мн•Ь кажется, не

можетљ не быть принять въ при давниш-

няго вопроса объ говоровъ и стве-

рянскаго кь нын%шнему малорусскому съ одной сто-

роны, и кь с±веро-восточно-русскимъ говорамъ съ другой.