постпозитивнаго члена въ древне-русскоиъ ЯЗЫКА и въ
современныхъ говорахъ рус. яз. оказывается:
Во 1-хъ, YU0Tpe6xeHie члена какъ было въ древне-русскомъ
13., такъ и остается въ ньМшнихъ говорахъ живого русскаго
яз.
Во 2-хъ, какъ въ др.-рус. язык±, такъ и въ современныхъ
варЖяхъ рус. яз. постпозитивное YI10TpebeHie Тб въ качеств±
члена свойственно преимущественно восточнымъ и с±веро-во-
сточнымъ говорамъ его.
Въ 3-хъ, теперь занятая членомъ въ рус. язык±,
несомн±нно, расширипсь, по съ древнерусскимъ язы-
конь, по кь с.-востоку и отъ него кь востоку, бЬверу
и с.-западу. Yn0Tpe6.IHie члена съ юга передвинудось кь с.-во-
стоку; объ этомъ свид±тељствуеть полное 0TcyTcTBie члена въ
миорусскихъ говорахъ, хотя данныя древнихъ памятниковъ
указывають на члена въ и черни-
говскомъ говорахъ. Съ другой стороны, иена въ
ньмшнихъ новгородскихъ и псковскихъ говорахъ и 0TcyTcTBie
его въ древнихъ памятникахъ, написанныхъ въ этой мтстности,
указываеть на чаенныхъ Формъ р±чи въ области древ-
нихъ новгорощевъ и псковичей изъ м±стностей, занятыхъ суз-
дальцами, ростовцами и володимирцами.
Въ 4-хъ, YB0Tpe6nBie члена въ сЬверно-великорусскихъ
говорахъ въ настоящее время, не смотря на потерю м•Ьстоиме-
HieMb Тб многихъ древнихъ падежныхъ остается въ
синтактическомъ такимъ же, какъ въ памятникахъ
хп—хуп в.
Этотъ Факть памятниковъ языка Руси йверо-во-
сточной и Руси южной въ yn0TpebeHiB Чена, мн•Ь кажется, не
можетљ не быть принять въ при давниш-
няго вопроса объ говоровъ и стве-
рянскаго кь нын%шнему малорусскому съ одной сто-
роны, и кь с±веро-восточно-русскимъ говорамъ съ другой.