— 228 —

Но• если ему предстоить работать для своего

вн•в дома, то возможность ея совершенно вос-

прещается ему. Законъ этотъ говорить, что бмный, поел

трехдневнаго траура, можетъ для себя иммь за-

HHTiH въ ствнахъ своего дома, но въ теперешнее время это

во многихъ случаяхъ совершенно неприложимо. MH0Tie изъ

евреевъ въ настоящее время ищутъ средствъ своего пропи-

TaHia большею частью внев своего дома, таиъ, го бываетъ

большое дюдей, на открытыхъ рынкахъ; содова-

тельно, воспрещать такимъ лицамъ въ сеии дней не

выходить для:своихъ воспрещать имъ въ

семи дней своихъ насущныхъ потреб-

ностей. Да и почему евреи считаютъ для себя обязательны-

ми Takie законы, относительно которыхъ сами раввины гово-

рятъ, что они не ииотъ въ себв Божественнаго авторите-

та. Безчеловтчность Талмуда еще рельефно выступаетъ въ

содующемъ MtCTB, которое гласить:

Ни рабы, ни рабыни

не пользуются

одинаковымъ

съ вершами изъ сво-

бодныхъ; при смерти

первыхъ не говорится

также ни

ни

предъ траурнымъ; но

ат:гэ Т'Мэу

ћ•ђЭЋЭ

ћТЭ?Г

только, какъ кому либо ири смерти его вша или осп, го-

ворятъ: да вознаградить теЛ Господь твою потерю, такъ

(Iope

говорять и при смерти раба или рабыни. ”

деа 5, 377.)

Цмыя не могутъ такъ ясно охарактеризовать

духъ Талмуда и его составителей, какъ этотъ kpaTkit та»