овь е. и. БУС..ИАОА.

9

датив ве трудно; етовть ишь *тить ввимаЈе ва примры

друпхъ учиып.

Киъ ввство, u—euie въ приАв±

кь хорутавскоиу, господствующЕ, даже иски-

въ трудахъ Анскаго ученаго, Миклошичв. Neuslo•

Spruhe , neulovenisches DiNekt — вот обычные тер-

ивы, которыми выд±иеть этотъ ученый ротй вой говоръ,

xopynackii, пь среды остыьвыхъ спинсиихъ.

Отсюда, бвъ coudaia, ваиствовиъ его и нашь достоуи•

жаемый учиый. Кь однакоже, г. Буспевъ

остися ниосйдоттельвьшъ въ nouazagia Микдошичу, и

уничтожиь въ вмой освой смысл, придиимый по-

схЬдвиъ терм•ву •мо-сиа—.

Г. Бусааеву, рвуйех.я, ве меньше нашего звакома п-

учвая систиа покойваго Ковитара, цврковво-

H*ie съ древве-хорутисквмъ; знаетъ онъ, баъ

c0MH%Bi8, и то, что истиа эта, во васхЬдству перипл

г. Миклошму, который дливымъ рядомъ E8c&0Bait сп-

рися востоявво доказать ея сиравеџивость и выстороннии

научными coo*azezian уб%двть вв•Ьхъ въ д•Ьйстит-ельиюти

хорутанспго происхождн)т церковно-славявскаго вр•њ.

Поэтому, г. Миклошичъ R вволв% посхЬдователевъ, противо•

вын•Ьшнему нарр'айю, киъ новоси-

веииому, старс»иввое, т. е. цервиое; от.юда

лгически, съ его точки ap%Biz, отм%чшотся в

по пос*двеиу терпнап: alaloveniuhe sprache, altsbvenisches

dialekt. Но г. Бу спев ъ, о T0BETB*HieMb церково-спвяискаго

языжа съ древнеботарскип, вкъ вмд•Ьли сейчасъ, дить сиое

похожитењвое сид"тельство своего съ выт—,

въ этоиъ сауча%, Копитарв и Мипошича, а потому и вы-

ржете его приходится пониатъ едиттвенво

какъ ствро-хорутанскну, отличиму отъ

Но въ твкоиъ случ" не вишь р•Ь—-

тељво ви твощ, ви причины оттушть обытоти—о