ОБЬ ИСТОРИЧЕСКОЙ е. И. БУСЛАЕВА.

СхЬдоватељво, и въ атихъ иовахъ и имъ подоб-

ныхъ во 06pa30BaHioHe можеть быть е вставочнымъ, а топко

зам%ною церк. ь равнаго коренному i (и).

Вставхами звуковъ гласныхъ пудомаетъ объяснять г. Бу-

спевъ и яиетя, которыя могутъ быть выведены изъ

самыхъ основныхъ законовъ авторъ историче-

ской гриматики не однократно и доказалъ свое знакомство съ

этими законами, онъ указалъ на одинъ изъ вихъ, чрезвычайной

важности, в въ кь первой части разбираемаго тру-

В, — и удивительно, какииъ образомъ р%шися онъ, посл

%этого, предпочесть ничего не объясняющее onpejvbeHie встав-

ой самому легкому прим±нетю указаннаго имъ закона КЪФак-

тамъ языка русскаго. Такъ на стр. 54, вставкою гласнаго о

вередъ и опред•Ьиеть онъ 06pa30Bauie существитељныхъ: пой

(въ водопой) изъ пи-ти, гной изъ гни-ти, изъ ли-ти

и т. п.; посредствомъ же вставки а и о передъ у выводить об-

pa30BaHie слава и ново изъ слу.тп; такимъ же обрномъ,

конечно, понимаетъ онъ отровъ, отрава взъ тру-.ти в др.

Меж.ду тЬмъ какъ практическое BHBMaaie кь закону

господствующему въ языкахъ индоевропейскихъ л коротко из-

оженному въ кь S 30, въ которомъ разбираются

именно приценныя выше Форты русскаго языка (см. стр. 254),

дыо-бы автору полную возможностк вразумительно опред±дить

не только эти, но и друпе случаи 8BYkopa.3BllTiH славян-

скаго вообще и русскаго въ частности. Тогда быль-бы г. Бус-

лаевъ и посядователенъ и не допустидъ-бы на одной и той-же

54 страамщ въ одномъ и томъ же S 30, раз.шчнаго

и одного и того же Доказывая, напр., об-

pa30BBBie Формъ бавить, плавить, квась и др. посредствомъ

подъема гласнаго ы, родственнаго у, не возводилъ-бы ce6t ви.

Д'Ьть ишь вставку о передъ и въ бой, дой, иди а и о передъ у

въ сово и спва, такъ какъ законъ во всЬхъэтихъ случаяхъ

одивъ и тотъже, именно заковъ коренныхъ гпсныхъ