ОБЬ ИСТОРИЧЕСКОЙ ГРАММАТИК1 е. И.*УСПЕВА.

23

звуки (mediae) и T0Hkie (tenues)? Не гораздо-и понят-

Н'Ье, напротввъ, термины: звучные и отзвучные, особенно когда

ими такъ наглядно выражается и характеръ зам±ны первыхъ

посхЬдними? Правда, въ осподствуеть .дативски

термвнојойя; но едва-п бы не бьио для нея достаточно

славянскомъ мгЬста въ скобкахъ, чтобы указать

тољко на отношенје кь чужой терминолокЈв.

Самое обширное Асто въ о звукахъ согдсныхъ

дано вопросу о переходной смягчаемоств зубныхъ и гортан-

ныхъ. Случаевъ собрано огромное множество, порядокъ раз“

ихъ логичный, говорамъ народнымъ предоставиено самое

широкое Въ этомъ отношети, историческая грамма-

тика в тутъ въ отечественной литератур% ве им%еть себ% сопер-

ника. Но, кь зд±сь н{ть принципа, взъ котораго-

бы вытекало о смягчаемости; г. Буслаевъ начиъ-бьио

съ него, нолишь коснулся мељкомъи въ да.аьнМшеиъ

порвиъ съ нвмъ всякую связь. Чрезъ это и переходная сиг.

чаемость явияется случайностью; возможности ptamTb,

почему въ данныхъ прим%рахъ существуеть она, а въ стон-

щихъ около, при одинаковыхъ, по видимому, ycJ0BiRxb, ве до-

пускается.

Легко, конечно, выдержать опредьевность и р%швтель-

ность при обозрыи гортанвыхъ, бпгодаря искони

развившейся въ языкЬ сиавянскомъ ихъ со

вс•Ьми узкими гласными: п, е, и, љ, ь, ю; хотя и туть остается

еще вопросъ: когда же смягчаются они въ и когда

въ Но совс±мъ иное при звукахъ зубвыхъ, д и т,

могущихъ сочетаться со всеЬми гпсными, и широкими и унии.

Почему, напр., въ слой рождьство, рус. рожество,д смяг-

чилось, а въ слой, напр., господьство этого не

видно? Подобнымъ же образомъ въ црк. и. св±шта,

св'Ьща), т обратилось въ шт ( = щ = рус. ч), а въ хоть, хо-

T'bHie и ивыхъ остиось не изм%ннымъ; равно и даждь

требуютъ перехода д въ М, а будь ци. бњди) В'Ьтъ.