24

П. Л ПВРОВСКАГО,

привцвпъ выражень г. Буслаевымъ (стр. 61) такъ:

«самое обширвое въ цсј. и русскомъ (а въ осталь-

ныхъ родственныхъ разв•ь не тоже, а въ Жото-

рыхъ и еще не бшьше?) појучпо i (5). Оно

аособность смягчать какъ гласные звуки, приставляясь передъ

пни, напр. а въ а, такъ и сокиасные, сядуя за ними ; напр.

богъ, бож-Ш. Смягчительная сип этого звука оказывается и

въ его: ь и й, взъ которыхъ первое смягчаеть

согласные, за которыми с“дуетъ, богъ, цсх бож-ь-ство,

рус. бож-е-ство; а второе гласные, передъ которыми оказы-

вается; напр. покой, род. пад. поко-н». Оставляя въ сто—

гласныхъ, мы не можемъ ве возра.зить автору, какое

ди. i, или его ь, требуетъ Что не вся-

кое, видно, напр., изъ сйдующихъ случвевъ: нарям съ божь-

ство, мы поставимъ в%дьство, господьство и др.; рядомъ съ

мжжь, ии"емъ 8hTb, пжтьнъ и, въ свою

очередь, годжбдь, медв%дь и медйждь, рус. медв%жь.

Всматриваясь ввимательн%е въ автора, не можемъ не

ггм±тить, во первыхъ, имъ гортанныхъ звуковъ во-

обще съ смягчаемыми звуками губными и зубными, во вторыхъ,

двойственнаго характера звука ь.

Звуки гортанные, какъ уже сказал выше, еще въ доисто-

рическую вору развил смягчаемость, на почв{ славянскаго

языка, передъ узкими гдаснымы вообще; хотя очевидно, Й-

когда и въ сив. язык'Ь смягчаемость гортанныхъ принаџежиа

тољко сопровождавшему ихъј, подобно греческому языку,

ваходвмъ еще муеата€, датин. magis, и въ тоже время gt

вм. g•ttov,

другое относитељно губныхъ и зубныхъ. Тутъ Y3kie гласные

ве иНють никакаго на смягчаемость, которая привад-

*жвть (въ цсд. и рус.) единственно одному или см%нившеиу

его въ цсл. письменности ь. Свойство зубныхъ, подобное гор-

тавнымъ, развилось ишь въ Польскомъ и лужиц-