ОБЬ ИСТОРИЧЕСКОЙ ГРАММАТИКВ е. И. БУС.ИОА.

37

гпсвымъ звукомъ превращается въ и, такъ м спвян.,

въ тьхъ же случаяхъ, обращается въ 63, что утверждаеп и

самъ г. Буспевъ въ S 24, ва который и ссылается въданномъ

иучМ. Отсюда, скр. bhruvas, род. пад., вполн% соотв%тству-

еть слав. бръве. Таквмъ образомъ, звукъ в ве есть самостоя-

тельный, СУФФИКСЪ, а тољко СУФ-

Фикса а ни м. Для Ольшей правильности сйдовио-бы и на

стр. 129, вм. СУФФвкса ев, въ словахъ пдам•н, каин, ИМА

и т. д., поставить ман).

Въ 06pa30BaHiu сравнительной степени мы также поввопмъ

сен предложить нткоторое 06McHeHie. Вполн% соглашаемся

съ авторомъ истор. грамматики, касательно двухъ

сравнительной степени, древв"шаго ва и (жен.

ьши) и поздн%йшаго на (жен. %иши); во ммаеиъ, что

Форма льж"и, отъ прилагательнаго льгъкъ, воженная въ

древнемъ nepi(ui (стр. 144), во первыхъ неуйстна, во вто-

рыхъ едва-аи согпсна со свойствами чистаго ст. сив. gapkim

Неум"стнв она потому, что по своему относится

кь суффиксу пи въ сравнительной степени, с.йдоватељно, кь

поздн±йшей формати; зам*тка, что хьж"и вм. льжии, ни

мио не оправдываетъ перваго вида кь древни-

шему nepiov: и относитељно можно сказать,

что оно употреьено вм. добрив, и, одвакоже, Форму добр"и

г. Буспевъ пом±стилъ въ отды позднишаго 06pa80BBHia

сравнитељной степени. Диве, Форма дьж%и относится кь

письменности довольно поздней; памятники не до-

пустии-бы ея, и по очень простой причин%, что звукъ со-

храняетъ еще въ вихъ свое двоегпсное равносильное

ai ин ia; а при такомъ свойств%, гортанные передъ

или, правильнеЬе, передъ 5 (такъ kBkbi передъ

ослабляется въ 5: изъ ia является За) смягчаются, погдошая въ

себя 5, и тогда а въ п становится свободнымъ. На этомъ топко

ocH0BaHiH, прилагательныя на ак —8, при суникс•Ь сравни-

тельной степени м, оканчиваются на чаи вв. к%и, чтбуказано