4
П. ПВРОВСКАГО,
ствовавшаго миеа о челов±чества пос.й по-
топа отъ Ману, спасеннаго за высокоришјозную жизнь. Оттюда
чиойкъ-тапиеа т. е. рожденный отъ Ману. Самое
звука у восл•В н едва-ли не способно говорить противь тожества
шав. мжжь съ скр. manuta. Миношичъ (3) производить слово
мжжь непосредственно отъ корня мьн (-скр. тап - думать, мы-
слить), съ гортаннымъ ycueBieMb г, сближая, такимъ образомът
слав. мжжь съ готскимъ таппа, съ н•Ьм. тапп.
Не ничего противь формальной стороны такого произ-
водстћа, остановимъ свое на смысй, придававшемся и
придающемся сову мужь въ степеняхъ возраста челов•Ьческаго:
зд±сь встр%чаемъ силы, крћпости, мощи, въ
чего образовались и слова мужество, мужественный, му-
жаться и т.- п. Самое слово мужь употреблялось, а упо-
треб.цяется и теперь, какъ синонимъ челойка кр%пкаго, сильнаго;
возмужалый — тоть, кто достигъ до изв%стной степени возра-
ста, неразлучнаго съ Физическою кр±постью челов%ка. Въ опре-
посл%довательнаго возраста чело“ческаго, какъ пред-
лагаются они въ старинныхъ памятникахъ, мужь занимаетъ
сто самаго зр•Ьлаго, самаго цв±тущаго возраста, именно время
отъ 29 до 35 года С).
Казалось бы, посхВ этого, и въ корн% сущ. мужь можно
ожидатв основнаго силы, креВпости, подобно латинскому
vir, тожественному по съ слав. мужь и объясняемому
скр. глаголомъ vir — быть сильнымъ, кр%пкимъ, откуда существ.
vfrah
герой. Не удобн%е ли сопоставить и слав. мужь съ
глагольнымъ корнемъ mih, въ расти, быть сильнымъ
(crescere, potentem• esse). Боппъ (3) сравниваетъ съ нимъ готск.
тад, нынТшнее н±м. тодеп,и существ. mahst, а такжеиспв.
могу, мошти. 06pa30BaHie изъ корня mih существительнаго
мжжь не против#чить звуковымъ законамъ слав. языка, тре-
бующаго перехода г въ ж передъ темою на ја: изъ мжг (-mih)
произошло мжжь-мжгја, какъ изъ бог образовалось прилага-
тельное божь посредствомъ богја. носоваго звука въ
глагохЬ могу и его въ существ. мжжь, при одинако-
вости корня, могло бы найти и въ томъ, что въ са-
момъ санскритЬ употребительны Формы mih и mah.