92

ћАСТО наглядно обнаруживаетъ всю безцВльность

„качествъ” лица и ихъ

II. Идея Comitas въ XIX

S 1. Ст ори.

TeopiH „Comitas" нашла ce6'h особенно благодарную почву

въ Америй.

Самымъ виднымъ представителемъ американской школы

являетсн Стори (Т 1845) 1), подобно Губеру,

три руководящихъ начала (general Maxims).

По первому каждой принадлежитъ „исключительный

суверенитетъ (exclusive sovereignty)" въ предЬахъ

(S 18). Существеннымъ признавомъ этого суверенитета яв-

ляетсн всякой высшей власти (it is ап essential

attribute of every sovereignty, that it has по admitted supe-

rior, 1. с. S 8); поэтому законодательная сфера государства

охватываетъ встђ лица, вещи и акты, въ сопри-

EocH0BeHie съ (S 18).

Второй принципъ логически вытекаетъ изъ перваго. За-

коны катдаго государства безсильны за предыми терри-

Они не имЫтъ внутренней обязательной силы (intrinsic

force) ни по кь иностранному законодателю (S 7),

ни даже относительно собственныхъ подданныхъ, находящихся

за границей (S 20).

III. Наконецъ, если н'Ькоторые законы и получаютъ экстра-

силу, то исключительно по доброй волгь

власти (S 23).

Эти правила, попечно, только akci0Mb Губера,

авторитетъ котораго въ глазахъ Стори безспоренъ (S 31).

Въ Стори субъективный характеръ „Comitas“

выступаетъ особенно рТзко. Правда, онъ сознаетъ, что эта

„доброжелательность“ вызвана взаимными интересами наро-

1) Joseph St ory, Commentaries оп the ConRict of laws, Boston 1865.